para píše:Já mám za to, že výkyvy v chodu srážek vždy sice byly a budou ale jejich míra napovídá, že za tím může být i dlouhodobější trend v pozadí.
Áno, tu s tebou môžem súhlasiť (pokiaľ ťa správne chápem). Súčasná podoba a trend zmeny regionálneho a časového rozloženia zrážok sa podpisujú za celkom evidentné ubúdanie podpovrchových zdrojov vody. Obdobia zrážkovo podpriemerné sú striedané intenzívnymi zrážkovými úhrnmi, z ktorých sa však minimum ukladá do pôdneho podložia. Jedno aj druhé napomáha tomu, že ubúdajú prirodzené zdroje vody, navyše je tu ešte aj fakt zanedbania starostlivosti o pôdy a lesné porasty a problém je na svete. Pokiaľ ma informácie neklamú, toto sa týka nielen SR ale aj veľkého územia ČR. Pozerať sa na zrážky ako na štatistiku súm úhrnom za mesiac či rok je veľmi necitlivé a výpovedná hodnota je pomerne malá, púretože nehovoria nič o intenzite a podieli zrážok, ktorý môže byť efektívnbe využitý ako podzemná zásoba.
Písal som to už inde, tvrdiť, že povodeň je kompenzáciou k suchu, je hodne trúfalé a neodborné.