banner

Uživatelské menu

Doporučujeme


hračky

Statistiky

  • Příspěvků dnes18
  • Příspěvků včera16
  • Celkem příspěvků73363
  • Celkem témat774
  • Celkem členů2574
  • Nový uživatelAUsepameda
  • Toplist
    Kdo je online

Meteorologické modely

Dotazy ohledně radarů, družic a celkově o interpelaci meteorologických dat.

Které předpovědní modely běžně dostupné používáte pro zjištění informací o počasí?

Aladin (ČHMÚ)
19
41%
GFS (wetterzentrale.de)
15
33%
Medard-online
1
2%
Meteoview
1
2%
ECMWF
9
20%
ICM
0
Žádná hlasování
USAF
1
2%
Jiný-viz moje odpověď
0
Žádná hlasování
 
Celkem hlasů : 46

Re: Meteorologické modely

Příspěvekod TommyAst » 17. 12. 2018 13:55

Skoda ze ECMWF neni dostupny, krome Norske sluzby. Je to docela zajimavy model. Pri nejistych situacich typu konec unora 2018 se priklani spis k chladnejsim variantam.

GFS je americky a vysledky jsou otevrene, coz je plus. Pocita celou Zemi v nekolika bezich, hlavni beh s vysokym vypocetnim vykonem a ENS jsou ruzne behy s malou zmenou pocatecnich podminek. Uz to neni tak velky vypocetni vykon, jako hlavni beh, porad ale velmi narocny. Pak se take pocita prumer GFS. GFS je vypocetne nejdrazsi a nejnarocnejsi.

Rozliseni GFS je 22 km ? Mel jsem za to, ze uz nekolik let zvedli rozliseni na 13 km.Ono to neni jen tak. Rozliseni je zvolene tak, aby to bylo co ejefektivnejsi a vypocetne stabilni. Takze zvednut rozliseni nkrat znamena pata mocnina n zvednuti vypocetniho vykonu. (3 dimenze prostorove, casovy krok a jeste jedna vec, kterou si jiz nepamatuji). Pri zvednuti rozliseni GFS 2x se zvednula vypocetni narocnost 32x.

WRF je otevreny kod, ktery si kazdy muze spustit i ve vlastnim PC a ruzne modifikovat ne nen pro Zemi. Je to ale vypocetne dost narocne (az extreme, jako vsechny modely), v zavislosti na zvoleni parametru. Napriklad vypocet WRF pro Zemi v rozliseni 1 km zabere 48 TB RAM tusim a o procesorovnem casu nemluve (samozrejme vyuziva vice vlakem).
TommyAst
Nováček
 
Příspěvky: 207
Registrace: 31. 10. 2012 16:25
Bydliště: Praha
Typ meteostanice: Vlastní nemám, zpracovánám data z Prahy a ČR (Pozorování vychází ze stanice Praha Libuš)
Nadmořská výška: 180-400

Hodnocení: 7

Co je to hodnocení?

Re: Meteorologické modely

Příspěvekod kapr » 17. 12. 2018 14:49

mě by se líbilo, kdyby měl čhmú meteogram od ecmwf, jako to má shmú... jinak ten wrf v nejvyšším rozlišení je špatný vítr, neustále nadhodnocuje.. na kopci asi fouká víc, jenže všichni tu bydlí v údolí.. gfs zase rád přehání srážky.
kapr
Mírně pokročilý

 
 
Příspěvky: 4040
Registrace: 30. 04. 2008 16:04
Bydliště: Buchlovice, okr. Uherské Hradiště, Zlínský kraj, Slovácko, Morava
Typ meteostanice: Davis Vantage Pro 2+, srážkoměr Stratus
Nadmořská výška: 270m.n.m.

Hodnocení: 35

Co je to hodnocení?

Re: Meteorologické modely

Příspěvekod TommyAst » 20. 01. 2019 14:49

V dohledne dobe se zvedne rozliseni (nejspis u GFS) na 3 km, ale jen na velmi kratkou dobu dopredu (zatim nejspis jen 12 hodin). IBM stavi nove vypocetni centrum.

https://www.wunderground.com/cat6/IBM-I ... ting-Model

Vypocetne to bude velmi drahe a narocne (energie, vypocetni technika, prenos po siti, vyvoj software). To by muj komp nedal.
TommyAst
Nováček
 
Příspěvky: 207
Registrace: 31. 10. 2012 16:25
Bydliště: Praha
Typ meteostanice: Vlastní nemám, zpracovánám data z Prahy a ČR (Pozorování vychází ze stanice Praha Libuš)
Nadmořská výška: 180-400

Hodnocení: 7

Co je to hodnocení?

Zpět na Interpretace meteorologických dat

  • Kdo je online

Registrovaní uživatelé: aviv