Tak doplňuji připomínky a rozvíjím, procenta vlivu se nedají posoudit, neboť vliv každého je časově jiný:

Klima a život na Zemi ovlivňuje:
1. Let SS mléčnou dráhou+ výbuchy supernov...ví se, že prolétáváme velmi klidnou částí galaxie, otázka jak dlouho to bude platit nevíme- vliv náhodný, zdrcující
2. Meteority a planetky.. NASA se snaží sledovat, ale schopnost ovlivnit je nulová, vliv zdrcující
3. Oběh Země okolo Slunce...součást milankovičových cyklů, způsobuje pravděpodobně dobu ledovou- perioda 128 000 let
4. Sklon zemské osy- může ovlivnit větší zalednění
5. Slunce- magnetismus+ svit- bez Slunce není život, je spor o tom, jaký je vliv na Slunce
6. Planety a Měsíc- měsíc působí gravitačně na vodní masy, planety méně
7. Kosmické záření- všudypřítomné, nebezpečné, chrání nás Slunce, má vliv na tvorbu mraků?
8. Vulkány a sopečná činnost na Zemi- náhodný, výrazný, nezapoměňme, že každý rok sopky vychrlí obrovské množství plynů a prachu, což také způsobuje tvorbu mraků
9. Mořské proudy- ještěže jsou světadíly rozděleny tak jak jsou, jinak by nám proudil oceán po rovnoběžkách a na u nás by byl ledovec
10. Všechny plyny v atmosfeře, nejvíce H2O- voda, mocná to molekula s vodíkovým můstkem rozhoduje o akumulaci tepla v atmosfeře, známe to z pouští přes den horko, v noci mrazíky, to je vliv na klima
11. Vliv Zemského jádra včetně geomagnetismu- nemám prostudováno

To máš tak, PetrPetr, všetky tieto vplyvy sa pokúsili vedci zabudovať do modelov všeobecnej cirkulácie atmosféry a oceánov, ktoré sa používajú na predpoveď počasia od 0 do 180 hodín a na modelovanie klímy od 100 rokov dozadu do 100 rokov dopredu. Ukazuje sa, že náhodné vplyvy s veľmi riedkym výskytom (raz za niekoľko 1000 rokov a menej) sa tam nehodia a tie, ktoré majú periódu niekoľko 1000 rokov a viac (Milankovičove cykly) tu nemajú žiaden význam, lebo nenadobúdajú porovnateľné zmeny za obdobie predpovede a modelovania ako iné vplyvy. Taktiež sa tam nehodia náhodné vplyvy, ako sopečné erupcie, vojny, tektonické poruchy ap. (no dajú sa do modelov zahrnúť).
Zostávajú teda iba tie najvýznamnejšie - denný a ročný chod slnečnej radiácie a radiačnej bilancie, zmeny tlakového teplotného a vlhkostného poľa atmosféry, zmeny vlhkosti pôdy, zmeny oceánickej cirkulácie a povrchovej teploty morskej vody, zmeny plochy morského ľadu, snehovej pokrývky a iných prvkov povrchu Zeme. Pri dlhodobom modelovaní (na 100 rokov) sú tu aj možné zmeny chemického zloženia atmosféry a možné zmeny slnečnej radiácie, plochy morského a pevninského ľadu, vegetácie, vodnej bilancie kontinentov a cirkulácie oceánov (musia sa brať ako možné alternatívy, lebo je viacero reálnych možností vývoja). Je ešte niekoľko ďalších parametrov, ktoré sa dajú zahrnúť do modelov. Ak neviem vplyv nejakého faktora kvantifikovať a vyjadriť fyzikálne nejakou diferenciálnou rovnicou, zvyčajne nemá žiaden merateľný význam.

Október 2009 bol podľa meraní NASA GISS globálne druhý až tretí najteplejší október v celej histórii meraní GISS od roku 1880. Odchýlka od priemeru 1951-1980 bola +0,66°C

Odchýlka bola teda presne rovnaká, ako v septembri 2009.
Teplejší bol iba október 2005 s odchýlkou +0,72°C. Október 2003 mal odchýlku tiež 0,66°C.

Severná hemisféra mala v októbri 2009 podľa GISS odchýlku +0,81°C, južná hemisféra +0,52°C.

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Globální_oteplování

tohle je asi zatím nejodbornější článek co vy na to...experti

Musíte už aj vy uznať, že je to extrém.
http://tvnoviny.sk/spravy/zaujimavosti/ ... upnov.html

http://zpravy.idnes.cz/hlad-zabije-kazd ... anicni_ipl

hmm a u nás se vylévá mléko do pole a hlavní zájmy sou omezení CO2..je sice hezké, že green a spol. myslí stovky let dopředu, ale to že nevidí současnost je mnohem horší, to budeš pořád hledět jen sto let dopředu?? jak tady stále píšeš, že žijem jenom současností...bohužel ale nějak nevím kde žijí teda světoví lídři...asi mají duležitější věci, například neustálé cestování po jednáních o GO, vždyt je to už SMUTNÉ!!!!!!!!!!!!!!!!

Viem, že je tam preklep, do 2010 o 6°C, bolo by to zaujímavé. Ale aspoň vidno, že sa do toho nerozumejú...

Dovoluji si zkopírovat jednu dnešní novinku z diskuze na euroekonomu, snad se pan Zemánek nebude zlobit :

Josef Zemánek, 20.11.2009
Další manipulace v klimatologii?

Hekři se podle všeho nedávno vloupali do sítě (serverů) britského Hadleyho střediska pro předpovědi a výzkum klimatu (Hadley Climate Research Unit), odcizili z něj několik stovek emailů a ty následně umístili na různé světové servery.

Pokud se ukáže, že nejde o podvrh a emaily skutečně pocházejí z Hadley centra, máme tu po zmanipulované "Briffově borovici" další neuvěřitelný skandál. Významní světoví klimatologové (a patrně i někteří politici) se totiž v emailové korespondenci otevřeně baví o manipulacích s teplotními daty a dokonce se k nim navzájem navádějí! Mezi dotyčným klimatology nechybí zmiňovaný "borovicový" Keith Briffa, "hokejkový" Michael E. Mann ani ředitel Hedley centra a prof. environmentalismu v jedné osobě - Phil Jones

Jestli skutečně hekerský útok na Hadley centrum proběhl a emailová korespondence je pravá, přijde v příštích dnech o práci několik významných klimatologů a současně s tím se rozběhne jak policejní vyšetřování, tak politická debata (šetření) na půdě britského parlamentu. Výsledkem šetření by mohl být v extrémním případě i kriminál pro část účastníků zapojených do manipulací.

Pakliže se jedná o podvrh, jde patrně o nejpropracovanější podvrh desetiletí, protože na jeho přípravě by se musela podílet organizovaná skupina osob, která by vytvořila stovky emailů včetně osobních, vědeckých i technických podrobností.

Keďže skeptikom akosi nevychádzajú ich "predpovede" globálneho ochladzovania, vytiahli svoju osvedčenú zbraň: dezinformácie.

O chvíľu sa od nich dozvieme, že je podvrh aj zrýchľujúce sa topenie Grónska, pokles plochy a hrúbky plávajúceho ľadu v Arktíde, stúpanie hladiny oceánov, úbytok ľadovcov v pohoriach, migrácia rastlín a živočíchov na sever, predlžovanie vegetačného obdobia a ďalšie dôkazy o tom, že sa rýchlo otepľuje a mení klíma.

Dezinformace - takže zveřejnění mailů odkrývajících podvody znamená dezinformaci ? Nebo je dezinformace všechno to, co se pomocí těch mailů stvořilo... Už i Jones potvrdil únik dat. Sice odsuzuju způsob ukradení, ale pokud se tím ukáže pravda, je to polehčující okolnost ... http://briefingroom.typepad.com/the_bri ... -real.html