od Vaclav » 25. 01. 2010 21:31
Člověk má skutečně své chyby jinde, než v podílu na oteplování, či ochlazování planety. (A pokud ano, tak také na ostatních přírodních jevech, a bude to zřejmě něčím jiným, než spalováním fosil). Jednu z nich vidím zde, že člověk se častokrát (zdůrazňuji- ne vždy) po třicítce, v lepším případě po čtyřicítce názorově, invenčně, i jinak zablokuje, a nakládá jen s tím, co do té doby nabyl. Dovolím si možná trochu provokativní, leč naprosto ZÁKLADNÍ otázku na obhájce "čistě vědeckého přístupu" (v uvozovkách proto, protože nevíme, zda lidé, kteří se zde na vědecký přístup odvolávají, jím skutečně disponují)- Co Vás utvrdilo v dojmu, že právě věda, nabízí uspokojivé závěry?
Stejně tak, jak pánové Para a Green často radí, jak se vydat "správnou cestou" (prosím nechápejte v pejorativním slova smyslu), poradím i já, zkuste Karla Poppera. Ne pro změnu názoru, ale změnu přístupu k problémům a ostatním lidem v komunikaci.
A když nic jiného, tak vyražte na běžky, sáně či pěšky, venku je krásně.
Všem krásnou zimu!