tak jak je to s tím ledem na naší matičce Zemi.....?

Sporodical
Změna proudění může vest k častějšímu střetávání odlišných vzduchových hmot, teplých a studených a jejich vzájemnemu promíchávání.To by vedlo, ke globálnímu zvýšení konvence na naší planetě.Kdy jsou teplé a nasycené molekuly vzduchu, vynášeny labilní atmosferou,do její horní části.Kde snáze vyzařují svoje teplo,do meziplanetárního prostoru.
Jednoznačně by to vedlo,k zvýšení odvodu tepla z naší planety,tedy k ochlazování.
Navíc zvýšení pokrytí oblačností troposfery v rovníkových oblastech, v důsledku zvýšení globální konvence.Vede k záporne tepelné bilanci danných oblastí.
Mraky více slunečního tepelného záření odrazí,než tepla vyzařovaneho povrchem Země.
Podle mě musí, následně dojít k sestupnému trendu globálních teplot.

zatím se její slova potvrzují..... viz.
- zatím 10 dní v červenci bez skvrn....

http://www.reflex.cz/clanek/info-x/5198 ... nesie.html
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2012020004
Malou dobu ledovou způsobily sopečné výbuchy a že jich v tom období nebylo zrovna málo. Takže žádné sluníčko ale vulkány,to je jediné na co věřím že nás může ještě zachránit před globálním oteplováním způsobené člověkem a jeho ohromnými výdobytky,které kasírují tuto zemi jako prodavačka v obchodě!

No, tak doufat, že nás před "lidským GO" mají ochránit výbuchy sopek, které by mohly způsobit globální ochlazení i o několik stupňů, tak to už je názor hodný specialistů v Bohnicích . To fakt myslíš vážně?

Obecně zde většina nadává na katastrofická horka, nadprůměrně teplé zimy, sucho a obecně GO. To se dá pochopit, jasně, je to někdy nepříjemné, sucho je problémem největším. Někteří magoři ale asi nechápou, co by se stalo, kdyby místo oteplování nastalo ochlazování pod normální hodnoty. Vždy v minulosti, bez výjimky, na našem území, při teplejším klimatickém období bylo období prosperity, růstu a úrody, a to i přes sucha s tím spojená. Pokud by se na planetě ochladilo a plodiny by nebyly schopny ani dozrát, tak by se některým magorům teprve rozsvítilo v palici, až by neměli co strčit do huby. Co by to způsobilo a rozpoutalo v celém, politicky a ekonomicky rozbouřeném světě, si snad ani netřeba představovat.

Čtu to tu asi 10 nebo 11 let, toto téma a jeho předchůdce ještě na starém fóru a každý, každičký rok je to tu stejné. Parta diskutujících v tomto tématu mluví o 11 letých (a dalších) solárních cyklech, posílají údaje, tvrdí, že by se už mělo vlivem poklesu sl. aktivity už konečně ochlazovat atd, atd. Je to fakt každý rok stejné, už po dobu celého jednoho solárního cyklu se tu mele furt to samé, podloženo "jasnými věděckými důkazy", NASA a snad i mimozemšťany. Počítají se skvrny, vyvozují se z toho "jasné důsledky" V praxi se, naštěstí, stále apokalypticky neochlazuje...

Ano, je globálně tepleji, než známe z předchozích 100 nebo 200 let, kdy se jakž-takž měřily teploty. Ale podle mého je to jen malá daň za to, pokud skutečně ovlivňujeme jako lidstvo klima na planetě. Skutečnou katastrofou by bylo neustálé ochlazování pod dlouhodobě průměrné hodnoty.