27. 10. 2008 12:16
No jo, greene, ale pokud tady přestaneš valit ostatním šrouby do hlavy, budeme všichni hrozně smutní a do konce života už budem jenom plakat ...
Nejdřív si pročti svoje příspěvky, ať víš, kdo začíná osobní útoky. Já nepatřím mezi lidi, kteří je přejdou bez povšimnutí, takže když mi dáš pohlavek, dám ti ránu pěstí. Diskutuj normálně, a není problém. Jenže diskuze stebou je "já o voze, ty o koze". Pokud ti na to odpovím, že zbytečně žvaníš a lžeš, není to žádná invektiva. Invektivou je, když ty napíšeš, že někdo je idiot. Nejsi schopen vyvrátit jediný argument proti smyšlené teorii oteplení díky CO2, mimo přinášení kvazidůkazů, jako že CO2 působí jako sklo, peřina nebo kabát nebo že teplo se šíří z chladného prostředí do teplého, aniž by jsi tušil, o čem mluvíš. Rád bych si s někým podiskutoval, ale musí to být někdo, kdo nepovídá do očí bijící nesmysly.
Jakmile mě někdo přesvědčí o tom, že při (globálně průměrné) klesající teplotě troposféry se stoupající výškou dokáže (globálně průměrně) horní chladná vrstva jakkoliv ohřát spodnější teplejší vrstvu nebo dokonce povrch země, aniž při tom použije páry či vodu nebo důsledek "práce" vody v atmosféře, pak je to o něčom jinom. Laicky trapné přirovnání CO2 ke kabátu či peřině je ovšem zcela mimo mísu.
A k další debatě ostatních - jenom malinká poznámečka tomu, kdo tu tvrdil, že na Marsu je CO2, proto se teď zničehonic začal oteplovat. Pokud tam ten CO2 nevyrobili marťanští pidimužíci v nedávné době
, jak tu někdo poznamenal, tak to už nám ten Mars za těch pár miliard let docela vaří, ne ?