Emise a nebo silná sluneční aktivita způsobuje oteplování?

Outside, neviem, že ako to vidíš ty, no mne vychádza (podľa údajov SHMÚ), že rok 2008 je od januára po október s odchýlkou 2,0 °C zatiaľ tretí najteplejší na Slovensku od roku 1901. To nie je málo.

dresi

Tak nějak to vidím. Snahy o povyšování CO2 na superextraplyn jsou směšné a jejich autorům se budu vysmívat furt.

Greene, doporučuju vstoupit do spolku cvoků. Fakt paráda, ten, co to založil, nevychodil ani třetí třídu základní školy ! Tam se debatuje výtečně !

green

Diskusia nejako stagnovala, tak som klimaskeptikom hodil jednu kostičku. Okamžite sa na ňu vrhli ako svorka hladných psov. :mrgreen:

dresi

green neví jak z toho, tak si vymyslel takovou super výmluvu. Jsi trapný

Dresi, priznám sa, že som Greenov príspevok nečítal, lebo ten článok zo SME som čítal inde. Pokiaľ ide o ElNiňo, ešte by som nič extra nepredpovedal, zdá sa, že sa vracia do normálnych hodnôt a periód spred 30 rokov. Uvidíme o rok http://www.cpc.noaa.gov/products/analys ... ears.shtml
Ani v prípade globálnej teploty to nie je také jednoduché - rok 2008 je zatiaľ asi 9. najteplejší október a november sa javia ako teplejšie v porovnaní s augustom a septembrom najmä na kontinentoch severnej pologule. Nemám rád, keď sa v súvislosti s počasím zveličujú extrémne odchýlky. Uvidíme v januári.

Jo jo, greene, to znám. Co já se naházel perliček ! A jeden zelenej pitbul se tady mohl zbláznit, viď ?...

Zhruba třetina až polovina antropogenních emisí oxidu uhličitého je vstřebávána oceány. Tento dosud uváděný odhad už možná neplatí, protože absorbční schopnost severního Atlantiku velmi rychle slábne. Od poloviny 90. let do období mezi roky 2002 a 2005 se množství pohlcovaného CO2 snížilo o 50 procent. Tvrdí to nejnovější studie vědců z Východoanglické univerzity (University of East Anglia). Ze všech moří a oceánů je právě severní Atlantik místem, odkud je z atmosféry odjímáno nejvíce oxidu uhličitého.

"Podíl vodní páry není 95%. Je jenom 65%. Podíl CO2 je 25%." - jak krásné je něčemu věřit, co ? Věř a Tvá víra Tě uzdraví ... :lol:

VH, vieš, to sa dá aj zmerať, nemusíš tomu iba veriť. Dokonca sa dajú absorpčné schopnosti uvedených plynov odmerať aj v laboratóriu, lepšie je to zisťovať pomocou satelitov. Ľudia verili aj tomu, že Slnko obieha okolo Zeme, až kým sa im to nepodarilo overiť experimentom a neskôr aj teoretickým výpočtom.

Jo, dá sa to zmerať. Už jsi to zkoušel ? Běhal jsi po poli a chytal zpětná záření atmosféry od CO2, NH4 a vodní páry ? Jak jsi je oddělil ? Pověz nám o tom. Matematický model, víra a výpočty IPCC není měření. A když už se to měření provede, vyjde dle toto : V amerických satelitních pozorování z roku 2001 [21] je uvedeno rozdělení vlivu jednotlivých plynů (v %) na velikost skleníkového efektu následovně. Vodní pára: příroda 99,7 vs člověk 0,1, oxid uhličitý: 0,12 vs 0,011, metan: 0,07 vs 0,015, ostatní (např. N2O): 0,1 vs 0,05. To souhlasí i s jinými údaji, které poukazují, že roční, člověkem způsobené emise CO2 , tvoří pouze malou část jeho veškeré koncentrace v atmosféře. Že lidi věříli v obíhání Slunce kolem Země možná zavinili takoví, jako IPCC, Lapin, green a bob.
Jak krásné je něčemu věřit, co ? Věř a Tvá víra Tě uzdraví ... :lol: