Emise a nebo silná sluneční aktivita způsobuje oteplování?

Vše, co green uvedl v referátu a týká se teploty, je nastartováno už dávno - on je green asi slepý, že výsledky Vostoku nevidí. Důsledky tohoto přirozeného procesu jsou taky jasné. Jenom pár vyčůránků se to snaží zneužít ve svůj prospěch. O tom to je. Ano, většina věcí z referátu se může stát. Mystifikace greena je v tom, že předpokládá za prvotní příčinu CO2 a následné nastartování jakýchsi zpětných vazeb, které si tu planeta v minulosti s daleko větším obsahem CO2 i teplotami nikdy nenastartovala. Chytrý člověk čerpá moudrost ze zkušeností minulosti, hlupák z víry.
Ano, planeta zareaguje na zvyšující se teplotu mechanizmy, které začnou Zemi chladit. Je to naprosto přirozené a Zemí mnohokrát úspěšně vyzkoušené. Zastaví se mořské proudy, póly se začnou rychle zaledňovat a plocha ledu se bude šířit, některá pobřeží budou zaplavena. Samozřejmě, voda je chladivo planety, tak si ji planeta obstará ze zásob. Že se najdou individua, která místo přípravy na tyto podmínky čerpají CO2 do země, a pak s prázdnou kapsou budou němě zírat na klimatické uprchlíky a vyhladovělé národy - to je ten základní kardinální problém. Za peníze vydávané ročně na "výzkum vlivu skleníkových plynů" by se nasytila celá Afrika, nebo by se lidstvo mohlo postupně připravovat na věci uvedené v referátu. Nedávno jsem četl, že jedna větší nádrž auta s biolihem spotřebuje tolik kukuřice, že by tato kukuřice sytila jednoho Afričana celý rok !!! A takovíto ubožáci nohsledové IPCC, propagující biopaliva, budou krákat o hrozícím hladomoru ?!? Zatím svět utrácí peníze na to, aby se nacpali pouize lidi, kteří dokážou toliko vyplodit podobné referáty. Zastavme jejich ubohé a drahé nicneřešící tlachání a donuťme politiky konečně dělat něco, co má smysl. Až bude nejteplej, za nějakých 100 let, nebude dostatek elektřiny, možná i ropy a uhlí bude míň, takže budou drahé - a my budeme přihlouple stát nad dírami s uloženým CO2. Fantastický výsledek drahé činnosti IPCC a jejich zaslepených nohledů !

Se nám globálně otepluje v Americe.

tak to je hustý aby se americkým vědcům a zastáncům GO z toho oteplování nezamotala hlava

Dresi, je to zaujímavé, no môžeme sa pozrieť aj na celú Zem postupne:
Zima 07/08: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/re ... 802-pg.gif
Jar 08: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/re ... 805-pg.gif
Leto 08: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/re ... 808-pg.gif
Sept. 08: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/re ... 809-pg.gif
Október bude o 5 dní.

Veriť sa mi ani jednému nechce. Hlavne zato, že je to od rovnakej inštitúcia, pričom si pozriem mapku od pána Lapina a Dresiho, tak sa tie teploty pre USA mimoriade líšia. Takýmto mapkám nejak nedvôverujem, už len z toho dvôvodu, že niesú pozorované všetky oblasti, takže sa to nedá presne určiť.+Ako aj vidím mapky Slovenska na vašej stránke pán Lapin, tak aj tam sú nejaké tie preklepy.

to je to každej si nakreslí grafy tak aby podkládaly jeho teorii. A potom si vyber. Navíc GO furt zveličijou bulváry tím že straší všema katastrofickýma scénářama a vědci jim k tomu s radostí přikivujou protože si myslí že budou pak důležití.

Outside, môžete konkretizovať preklepy na mojej web stránke? Rád sa dozviem aj kritiku.

[quote="Outside]Ak vidím dobre, tak dresi dal Jan-Oct 08 a pán Lapin 08 taktiež, dufám, že vidím dobre.[/quote]
Ne. Vidíš to úplně špatně. Dresi dal 1 mapku a pan Lapin jich dal několik, ale ani jedna z nich není za leden až říjen 2008. To by chtělo udělat syntézu všech mapek dohromady, počkat si na říjen od pana Lapina a pak porovnávat.

No, já teda nevím. Třeba na této mapce tam Ty podprůměrné teploty sou. Ty modré kuličky. V U.S.A. Ale někdo je nemusí vidět Doporučuji zkontrolovat zrak u očního lékaře.