Hanz, tu máte prehľad odchýlky priemernej teploty na južnej pologuli od normálu z obdobia 1961-1990 v °C po mesiacoch roka 2008:
2008: 0.06; 0.07; 0.13; 0.12; 0.16; 0.14; 0.26; 0.26; , ide v poradí o január až august podľa strediska CRU v Británii, ktorému najviac dôverujem. Rok 2008 sa javí ako trochu chladnejší v porovnaní s rokmi 2005 (+0,33), 2006 (+0,29) až 2007 (+0,21), je to však logické, lebo sme mali jav La Niňa, na ktorý je južná pologuľa citlivejšia a súčasne bolo slabé Slnko, čo sa spolu prihodí dosť zriedka (v minulosti bolo v takých prípadoch oveľa chladnejšie).
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/tempe ... ut3vsh.txt

Článek, který vyšel v časopise 21.století
Na pólu ubývá led? Hloupost! Letos je ho nadbytek
Stovky satelitních snímků nás denně podrobně informují o Arktidě. V zimě 2007 až 2008 se po předchozím mírnějším tání obnovil led v takovém rozsahu, jaký již léta nebyl zaznamenán. Na jedné straně zastánci globálního oteplování tvrdí, že ledu v této části Země ubývá a bijí na poplach. Norská výzkumná stanice však tyto zprávy dementovala a zaslala do centrály National Snow and Ice Data Center v USA satelitní obrázek, který ukazuje situaci v Severním ledovém oceánu ve čtvrtek 12.června 2008. Severní pól je označen písmenem N. Rozlišení je 1 km na jeden pixel. O existenci velkého množství ledu jsme se mohli přesvědčit na vlastní oči ze snímků oblasti s vysokým rozlišením. Bohužel jsou i "vědci", kteří si s hrozbou oteplení jen hrají prohlásila Tina Stephanová z Norska.

Pán Lapin, všetko je logické , aj malá doba ľadová bude logická.

Klimatologické měření neodpovídají tomu, že by se naše planeta ohřívala vlivem zvýšování skleníkového efektu. V takovém případě by se teploty u povrchu země měly měnit přibližně třikrát pomaleji než teploty ve vyšších vrstvách atmosféry. Současná měření však ukazují, že teplota se zvyšuje v obou případech stejně rychle. Chybí tedy jasný důkaz, že změny podnebí jsou následkem zvýšené produkce skleníkových plynů. Klimatické modely zkoumající vliv skleníkových plynů podle autorů této nové studie nadhodnocují míru oteplování, protože ignorují ochlazující dopad zvýšeného odparu vody a tvorby oblačnosti a srážek. Poukazují také na vývoj průměrných globálních teplot v minulém století, které mezi roky 1900 a 1940 výrazně narůstaly, zatímco v následujícím období do roku 1975 naopak klesaly, a vůbec jim přitom nevadilo, že v letech 1940-1975 lidstvo produkovalo mnohem více oxidu uhličitého než v letech 1900-1940. Hlavní příčinu současných klimatických změn, jež se nijak neliší od jiných cyklických nárůstů a poklesů teplot na naší planetě, autoři spatřují v proměnlivé aktivitě Slunce ovlivňující magnetické pole Země a dopad kosmického záření. Zvyšování obsahu skleníkových plynů v atmosféře má podle této studie na oteplování mnohem menší vliv.

Green, trapas storočia

Green už má dokonce na okně teploměr, kde mu rtuť měří normální teplotu a nad ní je tajemná neznámá tekutina zelené barvy označující navýšení teploty díky CO2 ... Tak mu věř !

Asi nepoznáš spojenie: Spätný efekt. A najdí si v slovníku, čo znamená fanatik.

Podľa mňa, napísať , že bude doba ľadová je prvá fáza na ceste k fanatizmu . Podobne aj na opačnej strane - u oteplenia. Sú mi jasné tvoje sympatie k chladu (z ľudského hľadiska síce nepochopiteľné), ale rešpektujem ich, podobne rešpektujem aj názory zeleného a p. prof. Lapina. Príde mi však čudné, ak tu napíšeš , že doba ľadová je logická... nie je o nič logickejšia ako oteplenie o 3 stupne. Jediné čo je logické pre mňa je to, že najväčšie anomálie na starom kontinente sú spôsobené čudným pohybom tlakových útvarov a keďže nepoznám mechanizmy týchto zmien, pýtal som sa vo vyššom príspevku s čím súvisia a prečo sa im nevenuje pozornosť
Alebo sa aj Teba spýtam, aby si nepovedala:
Príde tá tvoja myslená malá doba ľadová, ale celú zimu nám sem bude prudiť vzduch z Maroka, lebo nad stredomorím a Balkánom bude rozsiahla stacionárna anticyklona.... asi by z tej doby ľadoveje nič nebolo, že?

No určite je malá doba ľadová logickejšie ako oteplenie. Faktrory, ktoré to spôsobia sú už v pohybe, pričom sú nespochybniteľné, ale to, že niekto príde a zatrepe, že človek spôsobuje "GO" je dosť.... Keďže sa odvoláva na nejaké stupídne štatistiky od roku 1950.

+Chcela by som vidieť to tvoje prúdenie počas celej zimy

Ono k tomu zalednění tady jde spíše o to, že ten led je tenčí jako dříve a taky rychleji odtává. Pokud by se to mělo vrátit do původního stavu tak by muselo několik roků za sebou být v artkidě podprůměrných.

Dobrmanek, neviem, že odkiaľ máte také informácie podľa najlepšej profesionálnej inštitúcie na svete na túto problematiku "National Snow and Ice Data Center" z USA je stav taký, že v roku 2008 bolo iba tesne menej plávajúceho šňľadu v Arktíde ako v rekordnom roku 2007: http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png