Dobrý den,

Když se člověk podivá na stánky NASA, tak se dozví, že se neotepluje pouze "naše" planeta ale i ostatní planety sluneční soustavy. Proto nevím proč se takové informace nedostaly i k takzvanym odborníkům na globalní oteplování... . Logicky je tedy míra lidského zásahu do tohoto děje zanedbatelná.

Venuse, Jupiter...Neptun.. i na techto planetach dochazi k oteplovani. Já zde vidim spojitost, je to ale jen muj nazor, názor laika. Každopadně ani vědci si to nedokáží vysvětlit, viní především aktivity slunce...

Greene, já teda moc nevím, ale když mám na zahrádce v létě v poledne v půlmetrové výšce 25 stupňů, soused nad betonem má ke 40. Nad černým asfaltem by měl ještě víc. Zkus si vygůglovat tepelné ostrovy měst - dokonce zjistíš naprostou novinku, že v zimě jsou výraznější než v létě. To je šok, co ? Nevím, jestli si karbet něco cucá z prstu, ale zatím jsem od tebe nic podloženého a jiného taky neviděl kromě tvrzení Lapina, že Bratislava je jen o 0,5 stupně teplejší jak okolí. Asi tam dodnes chodí po hlíně a žijou v zemljankách, protože se jim tam nic nezahřívá jak sousedův beton. Nahoď nějaké odkazy na přesná měření tepelného efektu nejen měst, ale i polí a vykácených pralesů. Taky marně přemýšlím, proč pořád mluvíš o rychlém nárůstu teplot po roce 75. Předtím bylo jinými vědci prokázáno pravděpodobně globální stmívání. které jen přerušilo oteplování od konce poslední malé doby ledové koncem 19 století, ne ? Takže je možné, že teploty dohání původní trend, když slunce má sílu takovou, jako by tu stmívání nebylo, a člověk vlastně jiným negativním výsledkem svých činnosti přehlušil ten původní trend, takže výstavbu můžem taky posuzovat od roku třeba 1899. A nevím, jestli karbet vzpomenul následné zpětné vazby. No prostě, mě jsi zatím nepřesvědčil, že je to úplně jinak. Sám vidím kolem sebe, že betonové a asfaltové plochy prudce oteplujou (a v noci taky pomalej chladnou - proč myslíš, že je tolik přejetých ježečků) a pole po sklizni jsou holá a horká taky - tak dodej něco konkrétního. Karbetovy myšlenky zatím mají logiku, u tebe ji nevidím.

Návštevník,
Neviem, prečo by som ja mal dodávať nejaké údaje. To Karbet tvrdí, že je na Zemi 3% betónu, asfaltu a miest. Nech to teda dokáže.
Nech dokáže, že sú mestá v priemere počas celého roku o 10°C teplejšie, ako okolie, keď to tvrdí.
V čom je tá Karbetova logika ? Že dodal nejaké údaje a ani nevieme odkiaľ ? Možno si ich vymyslel. Ďakujem pekne za takú logiku. Môžeš jej veriť. Ja nikoho presviedčať nemienim. Každý má vlastný mozog.
.
Napríklad teraz momentálne u nás prší a je +9°C (nachádzam sa v meste, ktoré má vyše 100 000 obyvateľov). Bol som predchvíľou mimo mesta a teplomer aj tam ukazoval +9°C. Tak kde je ten Tvoj tepelný ostrov ? Podľa Karbeta by v meste malo byť teraz +19°C a mimo mesta 9°C.
Ak chceš, tak si tomu ver. Veriaci.

Dík za podporu Návštěvníkovi !
Green není schopen ani googlovat, jenom tu tára nesmysle. Co není ve zprávě IPCC a v projevu Lapina, to neexistuje.
Jako základ stačí pouhá wikypedie :


a stovky dalších se dají najít.

Zapomněl jsem. Poté, co si prostuduješ, co to vlastně tepelný ostrov města je, si znovu pročti svoje slátaniny : "Tých 10°C oteplenia, čo tu uvádza karbet treba brať samozrejme s úsmevom. Je to čistá fikcia a manipulácia. V meste môže byť o 10°C teplejšie, ako v okolí za predpokladu, že vrchlí leto, je poludnie a praží Slnko. Dajme si otázku: je takto počas celého roka ? Je takto počas celého dňa ? Praží Slnko aj v noci ? Praží Slnko v zime, keď je nízko nad obzorom ?" Takže podle tebe se tepelný ostrov nuluje v noci nebo v zimě, jo ? Teď si každý může udělat obrázek, kdo něco zná a kto tára fikcie a nič nevie. Ani len googlovať.
Bohužel "tepelný ostrov pole po sklizni" asi ještě nikdo nevynalezl. Jelikož se tepelné ostrovy měst vyhodnocují srovnáním s okolní krajinou, která je často silně obhospodařovaná, může třeba v Bratislavě dávat jen malou hodnotu. Těch dalších pár stupňů oteplení již způsobila suchá půda v okolí města, kterou raděj pan Lapin nezkoumá, aby náhodou nemusel uznat, že věci jsou někdy jinak, než hlásá IPCC. Víra je to, co zastává green. Já zastávám víru taky, ano, ve zdravý rozum a přemýšlení.

Co se týká toho, že bylo za posledních 33 let postaveno málo měst, prosím :
http://www.gisaci.upol.cz/filesftp/GEOG ... _SIDEL.pdf
stránka 32

Místo bezduchého vykládání, kdo si co cucá z prstu, dokaž taky aspoň jednou, že víš něco jiného než co řekne pan Lapin. Zatím jsi nedoložil jediné tvrzení proti mě.

Ahojky,

V jednom takovém gigantickém tepelném ostrovu bydlím, je jím celá průmyslová oblast Ostravska, doplněna menšími ostrovy místních měst i sídlišť.
Mám empiricky změřeno, že večerní, méně již ranní teplota je dosti rozdílná na sídlišti a okolo, dělá to opravdu přibližně oněch 5 stupňů, při slunečném, horkém dni i více, při zatažené obloze či dešti onen rozdíl je minimální, může dělat oněch 0,5 stupně, ale zase, při sněžení a teplotě v okolí bodu mrazu sněhu na sídlišti je znatelně méně, než okolo, někdy není vůbec a to jende vysvětlit rozdílem 0.5 .
Bavil jsem se o efektu "malého" tepelného ostrova místního sídliště, na jehož okraji bydlím, tudíž mám data z obou stran. Mnohem větší efekt mají průmyslové podniky, jejiž kouřová vlečka nás dokáže ovlivnit na vzdálenost přesahující 12 km a ta je panečku opět teplejší, než je okolní vzduch. Uprostřed průmyslového podniku funguje zcela stejný ostrov jako ve městě, akorát on je k tomu navíc sám o sobě velkým zdrojem tepla pro své okolí, teplo odváděné komíny, ocel tavená v pecích, různé formy jejího dalšího zpracování - to když se budeme bavit o huti. Rozdíl v zimě dělá třeba i 10 stupňů, oproti okolí,
Teď si představte to, že ony vlivy se navzájem překrývají a to tak, že vzduch je Hutí, či ostravskou aglomerací již předehřátý a jde nad naše sídliště, kde se ohřeje ještě více. Nemám to přesně kvantifikováno, je docela možné, že takto ovlivněné plochy tvoří dobrou polovinu rozlohy severní Moravy či Slezska.
Pakliže znáte model Metard, ten modeluje krom počasí i imisní situaci - na něm je vidět, jak daleko mohou zasahovat přímé imise a to nemluvím o zmíněném tepelném ostrovu nebo o prostém faktu, že zaprášený vzduch se prohřívá více a pomyslná vlečka teplejšího vzduchu se může dostat taky dost daleko, jsou li k tomu příhodné podmínky. Je jasné, že ten vzduch stoupá vzhůru, ovšem je nahrazen opět novým, znova prohřátým a tak stále dokola.

Takto toto funguje ve větším či menším měřítku u všech aglomerací

Asi tak

Adam

Ps. Počet obyvatel není směrodatné hledisko, stačí, jakým způsobem se změnilo okolí naších měst po roce 89, přibylo betonu, asfaltu, hal i satelitních městeček, přičemž počet obyvatel ztůstal prakticky konstantní a to nemluvím o zvýšené spotřebě těchto lidiček.

Adi,
treba si ale uvedomiť, aký je pomer plochy priemyselných a mestských aglomerácií ku celkovej ploche krajiny a potom treba tento vplyv prepočítať na celú plochu. Na Slovensku tvorí urbanizovaná plocha (vrátane komunikácií a mestskej zelene, dedín, miest atď.) len 2% plochy Slovenska.
Ďalej si treba uvedomiť, že priemerná ročná teplota v 100 tisícovom meste, ako je napríklad Prešov (huty ani väčší ťažký priemysel tu nemáme) nemôže byť o 5 alebo 10°C vyššia, je ako priemerná ročná teplota okolitej krajiny. To je nezmysel. Stačí si pozrieť údaje o teplotách z SHMÚ (Slovenský hydrometeorologický ústav). Ten rozdiel nie je väčší, ako 0,5°C. To je nameraná realita - oficiálne merania SHMÚ.
.
Ďalej Slnko intenzívne zohrieva mesto, kde sa potom akumuluje teplo len zhruba od mája do augusta. Zvyšok roka je akumulácia tepla malá, lebo je Slnko nízko nad obzorom. Čo sa týka snehovej pokrývky, už dávno prestáva platiť, že v zime je sneh. Počet dní so snehovou pokrývkou v nížinách a na juhu je veľmi malý. Čiže ani snehová pokrývka už veľa vody nenamúti, lebo sneh chýba v meste, ale aj v jeho okolí.
.
Nakoniec nemá zmysel sa tu o tom dohadovať, merania robí SHMÚ a tie hovoria jasnou rečou. Odchýlka v mestách je do 0,5°C. (Malé a stredné mestá, aké máme napríklad u nás na Slovensku).

Diskusiu na tému, či je globálne otepľovanie spôsobené efektom mestských ostrovov tepla z mojej strany uzatváram asi takto:
Tento efekt bol z globálnych záznamov teplôt eliminovaný:

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... stract.pdf

alebo tuto podrobnejšie:

http://www.realclimate.org/index.php?p=43