15. 01. 2012 17:22
Tí, ktorí v minulosti predpovedali alebo tipovali, aká bude v budúcnosti klíma si môžu svoje predikcie konfrontovať s realitou. Aby sme vedeli vyhodnotiť jednotlivé predikcie, je potrebné vedieť, aká bola úspešnosť predikcií rôznych autorov v minulosti. Potom budeme vedieť, ktoré predikcie sú nadhodnotené, ktoré podhodotené, ktoré máme brať vážne a nad ktorými s môžeme akurát tak pousmiať. Takže tu vidíme graf, kde sú spolu znázornené predpovede vývoja klímy, ktoré boli urobené v minulosti a teraz je čas ich vyhodnotiť.
V grafe sú spolu predpovede IPCC, predpovede klimaskeptikov aj mainstreamové predpovede a reálne namerané teploty. Aby v tom nebol veľký chaos, oddelíme si jednolivé predpovede. Tu sú predpovede klimaskeptikov:
Na tomto obrázku si treba povšimnúť, že žiadna predpoveď klimaskeptikov, ktorá predpovedá ochladzovanie nesiaha pred rok 2000. Jedinou výnimkou je Lindzenova predpoveď, ktorá však nepredpovedá ochladzovanie. McLeanova predpoveď, že by sa teploty mali v roku 2011 vrátiť na úroveň roku 1956 je až zarážajúca. McLean hrubo nadhodnocuje vplyv oceánickej oscilácie ENSO. Túto predpoveď budeme môct brať vážnejšie až keď ju autor náležite skoriguje.
Tu sú mainstreamové predpovede:
Mainstreamu sa pri predpovediach darilo pomerne dobre s výnimkou Kellogga, ktorého predpoveď má lineárny charakter (?) a je nadhodotená. Hansenova predpoveď z roku 1988 je podľa scenára B v príslušnej Hansenovej práci - tento scenár sa blížil najviac reálnym emisiám. Táto predpoveď bola mierne nadhodnotená hlavne kôli klimatickej citlivosti 4,2°C, ktorú Hansen použil. Dnes sú najlepšie odhady klimatickej citlivosti okolo 3°C. Celkovo možno povedať, že predpovede IPCC boli doteraz najpresnejšie.
Ak sa budeme držať predpovedí IPCC, ktoré doteraz vychádzajú najlepšie, je treba niečo povedať aj o emisných scenároch SRES. Dobre si pozrite nasledovnú animáciu až do jej úplného konca. Na konci sa totiž zmení mierka a uvidíme predpovede IPCC do roku 2100 podľa emisných scenárov SRES A2 a B1. Vodorovnou červenou čiarou je nakreslený nebezpečný limit oteplenia +2°C. Jedná sa o najlepšie odhady (ako už bolo spomínané v diskusii s pánom Metelkom). V predošlých grafoch bola predikcia IPCC AR4 podľa scenára A2.
http://www.skepticalscience.com/pics/1_ ... eptics.gifV súčasnosti sme na najlepšej ceste, aby sa naše emisie vyvíjali podľa scenára A2 = business as usual. Pri tomto emisnom scenári sa prekročí bezpečná hranica oteplenia v polovici 21. storočia. Pri scenári B1 sa prekročí tiež, ale o niečo neskôr a oteplenie do roku 2100 by bolo značne menšie. Nič ale nenasvedčuje tomu, žeby nastal nakoniec scenár B1. Skôr nastane scenár A2.
Pán Metelka tu vyslovil výhradu, že sa v tomto prípade jedná o najlepšie odhady a že interval pravdepodobných odhadov je širší. Pozrime sa teda na interval pre emisný scenár A2 do roku 2100 (červená farba):
http://www.skepticalscience.com/images/ ... =450&h=299V číselnom vyjadrení interval pravdepodobnosti pre emisný scenár A2:
A2 interval pravdepodobnosti(2.0 – 5.4°C)
A2 najlepší odhad 3,4°C
Pre emisný scenár A2 (business as usual) je celý interval pravdepodobnosti nad bezpečnou hranicou°oteplenia 2°C.
Ak teda berieme predikcie IPCC ako najlepšie z toho, čo nám "obchod" s predpoveďami klímy ponúka a ak vezmeme do úvahy, že ľudstvo ide smerom s emisiami business as usual (emisný scenár A2) tak nám nezostáva nič iné, len konštatovať, že sa takmer isto rútime do klimatickej katastrofy.