Zobrazit diskusi v plném vzhledu
Globální oteplování je novodobý fenomén naší Země. Existuje vůbec?
Odeslat odpověď

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

10. 12. 2009 00:22

Vážený pane Greene.

"Pravda" o které píšete, je zajisté nepříjemná, nicméně s fyzickým oteplováním (to je zde tématem) Země jako celku (ne pouze biosféry), má pravděpodobně pramálo společného, a ve skutečnosti není "ničím víc", než čím dál, tím nepokojnějším dožíváním generací využívajících neobnovitelných zdrojů (což nemusí být jen fosilní paliva, jak se zde s oblibou "odborně" píše) a s tím nutně spojenými politickými jevy. Ano, říkejme jí globální oteplování- atmosféra skutečně houstne. Takto chápu Vámi nastíněnou "nepříjemnou pravdu". O důsledcích "nepříjemného" nedostatku snadno dostupných energií můžeme jen spekulovat.

Na druhé straně mluvíte o "příjemných klamstvech"- jsem otevřený ledasčemu, ale toto opravdu moc nechápu. Ona Vaše citace je obrácena naruby. Co je příjemného na zjištění, že přestává fungovat solární cyklus, (ať už to bude mít dopad jakýkoli) a do toho hraje druhé housle zde zmíněný a neoddiskutovatelný horizont pravděpodobně ne klidné, celosvětové revoluce v hospodaření s energií?

Přeji otevřenou mysl a hodně štěstí při výběru těch pravých odborníků.

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

10. 12. 2009 10:42

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

10. 12. 2009 14:24

http://www.ct24.cz/ekonomika/74849-pred ... niho-trhu/

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

11. 12. 2009 17:25

Ahoj,

Mily Paro - co jsem četl o černobylské havárií mně naplňuje přesvědčením, že lidé v Černobylu - udělali vše pro to, aby reaktor bouchl. Nedbalost, ba doslova pitomost. Jinými slovy jsem přesvědčen o tom, že reaktory tohoto typu mohou sloužit vcelku bezpečně po dlouhou dobu při dodržení elementárních zásad bezpečnosti.
Dále - ony skandály které hýbou "klimatickou" veřejností jsou dosti závažné, aby je šlo zamést tím, že jde o fingovaný podvod.
V neposlední řadě je řeč především o CO2 a NOx. NOx mohou být opravdu problém, ale CO2 jako takový sám o sobě životnímu prostředí neublíží. A co ostatní svinstva? Hospodaření v krajině? Tepelné ostrovy měst, post-industriální nebo rovnou industriální krajina?

Už to tady bylo řešeno, ale v Kodani se o tom moc nemluví, navíc ve stínu skandálů s falšovaním dat a další údajně pracovní verzi dokumentu. Já nevím. Mně je jedno, jestli smradí Číňan nebo Němec, resp. Rus.

Nevím, vše mně přijde v tom ohledu .. divné. Vše je bez úcty ke krajině a člověku. technokratické, pusté blábolení o ničem, bez reálného vlivu na tzv. světové klima, akorát na naše kapsy. Energie budou zase o Kodaň dražší a Čína si své pšouky stejně pustí, Kodaň ne-Kodaň.
Jsou naučení Konfuciem a takový Machiavelli je proti nim břídil, neboť zakládal aspoň nějaké zdání morálky, navíc vědí, že jsou na koni, neboť jsou světovým věřitelem a továrnou na vše :|

Kdyby aspoň řešili relevantní problém, jak v nejkratší době vyřešit závislost na Rusku a fosilech. Blábolení o obnovitelných zdrojích patří do mateřské školky, neboť jsou nestabilní a ve skutečnosti pomůže jen jádro a úspory, resp. dokonalejší "konvenční" zdroje. Pokud bych chápal tažení proti CO2 jako skrytý záměr vyřešit tyto problémy, budíž. Pod záštitou boje proti CO2 budovat své jaderky a snížit dodávky ruských surovin. Proč ne? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ovšem obávám se, že tyto závislosti nikdo moc řešit nechce nebo neumí.

Přelidnění
předlidnění je mýtus, který pramení z předimenzovaného ega rozmazlených jedináčků.
O přelidnění se nemluví v chudých zemích, ale bohatých, jež vymírají na plodnost ženy dosahujících závratných čísel 1.2 potomka na ženu, potažmo rodinu. Nádhera. Přibývá starců a lidí, o které se nechce nikdo starat. Není to spíše krize morálky a tzv. sociálního státu? ??????

O mé rodině mnozi říkali, že je podivinská, neboť máme 3 děti. Strašné. V dnešní době? TOLIK dětí??? Jak je uživite??? Plno přátelských :evil: rad ohledně potratu, když má paní čekala třetího potomka. Jak vidno, uživili jsme. Syn má skoro 13 :mrgreen:

A že žiji, resp. má rodina s odříkáním a skromně? Fajn, nemusíme to nikomu ukazovat. Aspoň mé děti mají správné, nikoliv konzumem zatížené priority, nemluvě o tom, že máme v tzv. adopci na dálku dalšího "potomka" žijicího pro změnu v Indii.

Běžte s přelidněním do háje a raději řešte problémy, které opravdu jsou podstatné, resp. relevantní.

Čau a zase někdy příště. V každém případě přeji všem moc krásné a požehnané vánoce Narození Spasitele, Ježíše Krista :-) Mějte se hezky

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

11. 12. 2009 17:27

Jinak onen odkaz na CT24 - naprostý souhlas. Krize morálky, nic jiného. A to sluníčko jsi popsal hezky v předchozím threadu. Ano. Akrorát nový cyklus nechce jaxi nastartovat a zdá se, že Daltonovo (podobné) minimum asi nastane.

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

12. 12. 2009 11:14

právě jsem si našel článek z novin někdy před 3 lety, kdy podle OSN údajně je GO horší než války :!: jestli už není toto propaganda...

Climatic Research Unit e-mail hacking incident

12. 12. 2009 13:05

Veľmi dobré zhrnutie incidentu ukradnutých e-mailov z CRU spolu s reakciami vedcov a inštitúcií je na Wikipédii:


Na druhej strane existuje škandál koalície priemyselných skupín napojených na ropný a uhoľný priemysel. Koalícia spoločností hlavne z USA, ktorá vznikla začiatkom roku 1990 a zanikla v roku 2002, ktorej členmi boli Exxon/Esso, Ford, Shell Oil USA, Texaco, British Petroleum, General Motors, DaimlerChrysler, The Alluminum Asociation


mala k dispozícii od vlastných vedcov informácie už od roku 1995 že "vedecký základ pre Skleníkový efekt a potenciálny vplyv ľudských emisií skleníkových plynov, napríklad CO2 na klímu je dobre zavedený a nemožno ho poprieť", tak koalícia skryla tento nález pred verejnosťou, a utratila milióny dolárov na presviedčanie ľudí, že opak je pravdou.

Cieľovou skupinou, na ktorú sa koalícia zameriavala boli starší muži s nižším vzdelaním a mladšie ženy s nižšími príjmami.
Naposledy upravil green dne 12. 12. 2009 13:11, celkově upraveno 1

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

12. 12. 2009 13:10

Re: Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

12. 12. 2009 16:01

Re: Dnes přijdou Geminidy

13. 12. 2009 22:25

Meteorit by mohl také zamíchat klimatické karty.
Spíš než na podívanou to ale dnes vypadá na zataženo - bohužel budu mít asi smůlu - možná ale někdo z Vás? http://www2.sci.muni.cz/

Summit v Kodani na mŕtvom bode

14. 12. 2009 15:32

Rozhovory na klimatickej konferencii v Kodani sa dnes zastavili. Rozvojové krajiny pod vedením afrických štátov odišli z jednania. Požadujú, aby bohaté krajiny zvýšili svoj podiel na obmedzení emisií skleníkových plynov.

Predstavitelia rozvojových štátov sa odmietli zúčastniť pracovných skupín, v ktorých sa zástupcovia 192 krajín pokúšajú vypracovať celosvetovú zmluvu o ochrane klímy, pokiaľ ich požiadavky nebudú vyriešené. Jednania v Kodani by mali trvať do piatku.

Re: Summit v Kodani na mŕtvom bode

14. 12. 2009 17:15

Re: Summit v Kodani na mŕtvom bode

14. 12. 2009 23:16

Dve zaujímavé videá s Českými titulkami

15. 12. 2009 20:29

Tieto videá idú po podstate veci. Žiadna politika ani ideológia. Približujú o čom je vedecká debata týkajúca sa zmien klímy:
(České titulky)

Druhý diel:

Velmi poucne

15. 12. 2009 23:41

Vdaka za zaujimavy blog
Odeslat odpověď