Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

http://www.mojevideo.sk/video/9883/glob ... torii.html

Komu má tedy člověk věřit? Asi pouze sám sobě.

komu věřit? řídit se jenom podle sebe je dost zcestné (možná ještě tak ve věci svědomí, ale teď neřešíme morální rozhodnutí, nýbrž "intelektuální" či "politické") to pak skončíte mimo realitu jako Al Gore či Jim Hansen se svojí klimapokalypsou

je důležité se zeptat co bylo, co je , komu prospěje dnešní doba plná poplašných zpráv,
kterým by stejně nešlo rozumně zabránit i kdyby byly pravdivé - (kjóto i kdyby se připojily USA by podle IPCC zpomalilo GO zhruba o 5% za sto let (sic!))

ať už pravda leží kde chce, je důležité se bránit byrokratickým a nesmyslným řešením kterými nás "oblažují" politici (nemám jim to osobně za zlé, leda by to dělali zištně, oni totiž s ničím jiným přijít nemohou) a každopádně MEMENTO MORI... vím že to ateistům může dělat větší potíže než věřícím, ale chce to brát život s nadhledem - svoboda je stav mysli....

Zdravím,

Sobě se moc věřit nedá věřím Bohu, nicméně mrkněme se na další video:
http://www.mojevideo.sk/video/d84/ladovec.html
Je pěkné, akorát mně zarazila diskuse dole a samotný nadpis.
Jde o to, že jde o rostoucí ledovec v národním parku Torres del Paine, jmenuje se Grey.
Hlavně, že nadpisy vydávájí obvyklé letní tání čela ledovce za důsledek globálního oteplování Všimněte si patagonských buků okolo
Tím neříkám, že v současné době není tepleji a jinde ledovce netají - viz Alpy, nicméně mnozí lidé z neznalosti nebo i ze záměru se dopouštějí podobných bot.

zajímavý příspěvek je zde - člověka pod nickem Magellan:
http://solarcycle24com.proboards.com/in ... 87&page=28 - což v podstatě koreluje s předpovědí chladnějšícho počasí a SST, kterou jsem zde postoval včera.
Pokud jsem tomu dobře rozuměl - hodně tepla se uvolnilo spolu s El-Ninio, nyní nastává studenější fáze - oceán, zbaven takto tepla bude chladnější ... a tím i počasí. (Slunko je stále neaktivní - tedy skoro, nyní je na jeho severozápadním okraji pěkná skupina skvrn)

Mějte se hezky

Adi, takmer všetky ľadovce na Zemi, ktoré rastú (zväčšujú svoj objem), rastú preto, že tam pribúdajú zimné (snehové) zrážky. Sú totiž aj také oblasti, kde aj po oteplení o 5 °C je v zime ešte stále teplota pod bodom mrazu. Pri teplote pod 0 °C na každé zvýšenie teploty vzduchu o 1 °C je v atmosfére o 7 až 10% viac vodnej pary, čiže padá tam počas cyklonálnych situácií aj najmenej o 10% viac zrážok. To je čistá fyzika vlhkosti vzduchu a fyzika zrážok.

Pne Lapine, přirozeně máte pravdu,

Tak, kde je více (sněhových) srážek, ledovec poroste. Díky opačnému jevu (sucho) ubývá ledovce na Kilimandžáru - zde nikoli kvůli vyšším teplotám - nýbř díky menším srážkám a většímu přísunu slunečních paprsků - takže dle slunce a okolních teplot - sublimuje a taje.
Takže ne-vždy platí úměra - více vodní pár se rovná větší srážky.
Důležitá je relativní vlhkost vzduchu a rozložení teplot, potažmo vlhkosti v samotné atmosféře směrem nahoru. Stačí tzv. teplá zádržná vrstva, a ze srážek je velké kulové) Proto se mnozí obávají spíše sucha.
Vy se však v tom vyznáte daleko více, já jsem s bídou jen poučený laik

U tohoto filmu mně šlo o zcela jinou věc - že se toto vydávalo za důsledek globálního oteplování, přestože ledovec roste a tání jeho čela je v létě jaksi normální. A ty komentáře - jednoduše bylo mně smutno.

Mějte se hezky

Je zajímavé, že někteří tvrdí, že ledovec Grey se zmenšuje- byt pomaleji jak ostatní:
http://cestovani.idnes.cz/tohle-se-da-v ... igsvet_tom
http://www.lideazeme.cz/clanek/kde-busi-srdce-patagonie
Tak ted nevím s čeho bude mít Adi větší smutek?

nevím jak Adi, mě nemrzí to, že ten ledovec taje, ale to že každý si mele tu svou tak sem spíš zvědavý jak dlouho tohle bude eště trvat a kdy zastanou všichni stejný názor na věc..ale podle mě je to tím, že jsme tu moc krátce a vlastně se stále učíme...všichni..i ti nejvzdělanější, tím nechci snižovat vzdělání některých přispěvatelů.

Zdravím

Stran rostoucího ledovce, došlo k mýlce, omlouvám se - měl jsem na mysli spíše toto:
http://translate.google.cz/translate?hl ... aciers.htm

seznam dalších ledovců, které se zvětšují
http://translate.google.cz/translate?hl ... aciers.htm

Takhle, mně jde hlavně o to, že lidé se řídí často Pavlovovým efektem. Vidí tající se ledovec a jako svébytné synonymum se jim zjeví globální oteplování, resp. antropogenní globální oteplování a sebemrskačské tirády. To považuji za věc hodnou k zamyšlení.

zatím

Ano některé ledovce rostou ... - opravdu ale jen některé.
http://www.skepticalscience.com/arg_cz_ ... rowing.htm

nezbývá než doufat, aby tyto ojedinělé rostoucí ledovce nebyly z měření odstraněny

Adi, to máte síce pravdu, no zázraky sa zatiaľ nedejú - horské a pevninské polárne ľadovce sa vytvárajú len tam, kde je na to dostatok tuhých zrážok aspoň počas nejakej časti roka. Je isté, že po oteplení tam úhrny zrážok v chladnej časti roka porastú a ak bude teplota v tej dobe pod nulou, tak ľadovce pribudnú. Problém tropických hôr je trochu zložitejší, lebo ľadovce tam závisia nielen od teploty ale najmä od sezónnych zrážok a tie zase od pohybu intertropickej zóny konvergencie alebo od tzv. ekvatoriálnych monzúnov. Tie sa ale môžu s oteplením atmosféry zmeniť a posunúť do inej polohy. Tak sa môže stať, že aj v prípade malého oteplenia alebo ochladenia dôjde v trópoch niekde k výraznému úbytku vysokohorských ľadovcov. Globálne oteplenie neznamená, že sa oteplí všade, niekde sa môže v malých oblastiach aj ochladiť, najmä kvôli zmene morskej a atmosférickej cirkulácie. To sa deje už aj v súčasnosti.

Srandičky, srandičky páni kapr a serža, ale v budúcnosti nás žiadne srandičky ani modlenie nezachránia:

Pán serža, vidím, že sa rád zabávate, takže som ešte špeciálne pre Vás pripravil niečo na čítanie pred spaním: