Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

Ahoj,

Nepovažuji za jisté, zda se i nadále bude takto rychle oteplovat,
Třeba tady ten graf je dost výmluvný - jedna z hlavních příčín současného oteplení.


a taky zde:

Je očekáváno dlouhé solární minimum, které může potrvat až do konce století, což může přinést stagnaci teplot:


Oněch informací o nastávajícím slunečním "tichu" je více. Již jsem zde dával odkaz sorce - zde si můžeme prohlédnout online aktuální TSI -

Je vidět, že dlouhodobě je stále poměrně vysoko.

V neposlední řadě jsem nikdy nepopřel vliv člověka, akorát jsem velmi skepticky vůči současnému doslova shitstormu okolo klimatu. Dále pan profesor v podstatě vyzývá lidi, ať si přečtou publikace lidí z obou stran barikády - tím tě nenutím, aby si četl Kremlíka Spíše vede k tomu, abychom navzájem se nemlátili argumentama z té či oné strany. Já respektuji tvůj názor, připouštím člověčí vliv, akorát si nejsem jist, zda je dominantní. A vůbec si nejsem jist, zda ospravedlňuje ono politické pábení, které činí přírodě více škod, než užitku. Na Ostravsku pozitivní vliv nevidím

Přeji pěkný večer.

Nevím jestli to tu už bylo, tady je krásné video o vodě, vodním cyklu a vlivu na GO:
https://youtu.be/GAxUQRLZfyQ

Rozsáhlé požáry v Jižní Americe a na Sibiři údajně mohou urychlit globální oteplování. Jen na Sibiři se do atmosféry uvolnilo 100 megatun CO2. Další mrak ve výšce 5,5km se pohybuje nad JA.
Možná efekt bude opačný, Japonsko hlásí silné deště. Atmosféra nad Sibiří, kde požáry běsní celé léto je navíc plná jemného popílku. Trochu to připomíná sopečné erupce. Při nich je sice dominantní oxid siřičitý, ale nynější požáry jsou docela výrazné a na více místech planety. Také kouřové zastínění není zanedbatelné. Časem se drobné částice rozptýlí kolem palnety a zapojí do frontálních systémů.

https://www.youtube.com/watch?v=oIFNhcznyNE

Zajimavé video, zejména práce Nikolova a Zellera, ještě je třeba ji přeložit z angličtiny do češtiny
a tohle šílenství kolem Co2 je už vskutku hodně divoké v posledních dnech...

Podobný efekt, jako je ukazován za pomocí sklenic jsem zkoušel daleko dříve a ve větším měřítku.V jedné mistnosti domu kde jsem celou noc spal a nadýchal jsem 2600ppm CO2 (ve výdechu člověka 40000-50000ppm CO2/, místnost jsem pochopitelně nevyvětral a pokud možno utěsnil po odchodu.Druhá identická místnost vyvětraná a utěsněná.Pochopitelně do obou místností svítí slunce identickými okny.Odešel jsem na ryby a po návratu cca po 5 hodinách byla v obou místnostech teplota stejná.Říkám hoši s tím CO2 máte někde chybu a večer jsem si musel zbaběle zatopit :-(

Pardon zkusím vložit opakovaně.
http://www1.fs.cvut.cz/cz/U12110/hlavac/solar/
http://www.zachranmesumavu.cz/2019-04-0 ... y-csc.html
http://www.zachranmesumavu.cz/2019-08-2 ... odvod.html

Ale no tak.. ty vase domaci pokusy..jediny vysledek je ten, ze jste je delali blbe



A ted se tesim na komenty, jak ten porad plati Greta




A je zase plati EU, dokazali pokusem vedecky fakt, znamy stovky let a to je prece jasny podvod

Hezký dokument o Zemi, pěkné satelitní animace:

https://www.youtube.com/watch?v=fH6Ym2X1_2Q

Ahoj, ja vim, ze to nejspis vetsinu zde nezajima, ale i tak sem vlozim i zbytek toho, co Kubera o klimatu rekl. Kazdy si to preberte podle sebe

“ Nové zelené tsunami, které se rychlostí zvuku blíží k našim hranicím a které je založeno na vyvolávání strachu o osud planety, doplněné heslem „poručíme větru dešti“, a úžasný zelený byznys je na světě. Jako kdyby nestačila nejprve posedlost biopalivy a elektrovoltalikou, na kterou budeme doplácet dlouhá léta. Dnes jsme v zajetí posedlosti elektromobilitou, o které už všichni vědí, že je to slepá cesta, jen se to bojí říci. Zaplatíme za to všichni.

Než budou popírači globálního oteplování způsobeného člověkem definitivně umlčeni, musím znovu nabádat, abychom vzali rozum do hrsti a přestali jsme bláznit. Planeta se opravdu ani za 14 dní, ani za 14 let ani za 14 století nezhroutí. A spíše než utrácet peníze za marnou snahu oteplování zastavit, pokud k němu skutečně dochází, měli bychom se na oteplování připravovat.”

Hele ja vazne seriozne nevim, jakej vliv na planetu mame. Asi nejaky bude. Ale uprime, jestli je spravna cesta, mit vsude vrtulky, a FV panely na zemedelsky pude a vytopny na biomasu nebo stepku, kde se material svazi desitky km kamionama? Vrtule jsou hnusny, navic pro CR temer nepouzitelny. FV tunel, kdy platime rocne desitky mld na dotacich? Fuj, nikdy vic. Navic vsechno tohle jsou nestabilni zdroje. Co budeme delat v zime, kdyz je slunce nizko, nebo je inverze, zatazeno a nefouka? Proc se vsechny tyhle veci jmenuji obnovitelne zdroje, kdyz nikdo zatim nevyresil recyklaci vrtulek a fotovoltatickych clanku? Co vyrazene baterie z aut? Zohlednuje nekdo otrockou praci deti v Kongu pri tezeni kobaltu? Zatez na zivotni prostredi pri vyrobe baterii je tak obri, ze si kazdy e-auto uz zpocatku nese tak gigantickou uhlikovou stopu, ze to bezny auto nedokaze ani za 20 let. A co kdyz e-auto hori? To jsem videl, nekde v Rakousku, kde si s tim nikdo nevedel rady. Co nabijeni aut na preplnenych sidlistich, kde neni kde vecer zaparkovat?

Ja osobne ziju skrome, nepotrebuju si rocne kupovat tunu novych veci. Do zahranici neletam, maso moc nezeru. Do prace jezdim jen MHD. Doma mam vsude LED a spotrebice AAA. Zachytavam destovou vodu. To je muj skromny prispevek, jak neskodit planete...