Para -
Je to pitomost, neboť - kroky, které jsou přitom navrhovány, nic neřeší, ba naopak. Už jsme to zde řešili mnohokrát.
Pověz mi, jak zlepší životní prostředí větrná či sluneční farma, která musí být zálohována konvenčními zdroji.
Pověz mi, jak zlepší přírodu cílené vypouštění SO3, o kterém přece lidé kolem tohoto uvažují. Pouhým selským rozumem je vidět, že je to naprostá zhovadilost. Komu to pomůže?
O to mně jde, o nic více. Do podobného ranku patří nákladné a neefektivní pumpování CO2 pod mořské dno atd... to je .....Simplicitní magořina: geoengineering......
Tyto a podobné věco nepomohou ani člověku ani přírodě a maximálně nazlobí lidi, kteří pak už nerozlišují mezi ekology a ekologisty.
.....Simplicitní magořina: geoengineering...... nic více. Zkus to vidět takto.
Sám píšeš, že krize sice dočasně, ale vyřešila v mnohém problém emisí CO2
Nevyřešila a právě naopak prohloubila skutečné ekologické problémy, totiž ty, které opravdu čistí ovzduší. Šetří se, víme?
A tak paradoxně dýcháme větší svinčík, než kdyby žádná krize nebyla. Jsem přesvědčen, že toto, právě toto je úhelným kamenem ekologie, nikoliv sodoffkový plyn, neboť toto je třeba řešit, to nejvíce škodí přírodě i lidem, to terciálně způsobuje i část oteplování, snížuje retenční schopnost půdy, tudíž působí i sucho, resp. povodně, k témuž přispívají i betonová města.
Ne, promiň. zapomněl jsem. Za všechno může CO2
Mohu mít sebelepší argumenty, ty budeš stále dokola zpívat totéž CO2 CO2 CO2 CO2 CO2 CO2 ....
Omlouvám se, na tohle už nemám sílu ani chuť
Pane Lapine, nepodsouvejte mně pozice člověka žijícího ze dne na den a který nevidí na konec špičky svého nosu. Tak to není a to moc dobře víte.
Bohužel pro nás dva, mám pravdu já, neboť CO2 ideologie neřeší žádné ekologické problémy, o kterých zde píši již nějaký čas, nepomůže ozelenit města, nepomůže vyčistit nebe nad Ostravou, nepomůže vodě, aby se vsakovala opět do půdy, jak má. Nepomůže ničemu.
Všechny ozdravné věci, pokud se uskutečňují trvají v řádu desítek let a ztrácím naději, že se v budoucnu cokoliv v tomto ranku změní(neboť zatím se vše spíše zhoršuje) krom toho, že značná část erudovaných a chytrých lidí bude bojovat proti něčemu, co vlastně ani neškodí. Je mně líto, že to tak je a vskutku si vážím všech, kteří něco umí a něco už i dokázali. Měl jsem za to, že patříte mezi tyto lidi.
----
Četli jste oba jste Kunderovu Nesmrtelnost ? - doporučuji. Je tam krásná pasáž vyjádřující to, že pro mnohé lidi je únosnější bojovat za práva Kanaků na Nové Kaledonii, přičemž bezdomovec či chudý a nemocný člověk vedle je nechává ledově chladným. Museli by se sehnout a krom pár drobných milodarů začít také něco i dělat. Kanaci jsou daleko, nebolí, nesmrdí, jak bezďák vedle, nejsou škaredí ani hnusní, ani opilí, prezentují se na stránkách časopisu či na internetu docela sympaticky.
Tak nějak vidím celou kampaň kolem sodoffkového plynu versus "normální" ekologie. CO2 je pohodlnou cestou odpustků a nesmrdí jako Mittal, OKD či cokoliv, co ničí přírodu okolo. Nenarážíte na zájmy mocných, naopak, oni vás pohladí po ramenou a řeknou, jací jste pašáci. Zaplatí to aneb Zachraňme planetu.
Ovšem jen se nezabývejte tím NAŠÍM svinčíkem. Naším PM10, SO2, SO3, NOx, benzeopyrenem, nemocnými na raka, betonovou pouští, jalovou zemí.
Asi tak. Nerušte nás z boje za záchranu planety přece nějakou rakovinou. Ta se nás přece netýká. Bojujeme. ... Hm proti čemu a za co ... vlastně.
Zatím