Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

jediné řešení je (a o tom jak jinak ekologové nechcou ani slyšet) je jaderná energie. Je zcela čistá neznwčistuje živ. prostředí a vyhořelé palivo se bude v budoucnu ještě hodit protože současná věda dokáže využít jen asi 1% ze štěpného materiálu, zbytek tam zůstane.

Iwagu a jaká je dnes energetická návratnost současných reálných typů JE? Na jak dlouho vystačí současné zdroje uranu pro současné typy? A kam uložíš všechny štěpné trosky tak aby tam byli i po tisíciletí v bezpečí? //neplést štěpné trosky s nevyhořelým palivem// Proč se dnes např v Číně produkuje s JE jen 2% energie ač si tam s ekologií a schvalovacími předpisy zas tolik hlavu nelámou? Odpověz si na to raděj sám.

Dnes davali na nemenovanej televizii slovenkseho meteorologa ktory tvrdil,ze teplota bude stupat v najblizsich rokoch koli silnemu el-nino a silnej slnecnej aktivite.To el nino by som bral,ale ze silna slnecna aktivita ktora je na 9mesacnom minime bez jedinej skvrny ,slnko sa sprava absolutne proti tomu co pozname a on povie ze bude silna slnecna aktivita?Myslim ze ten meteorolog si obcas moze aj precitat ako sa sprava slnko kym vypusti kacicu.

s tou Čínou ti na to radši odpovím protože evidentně neznáš tamní poměry. Čína má jedny z největších zásob uhlí na světě. Tak proč by stavěli JE za desítky miliard USD když postaví uhelné elektrárny za zlomek ceny.

Tomáš,
možno to nevieš, ale za jún 2009 boli podľa NOAA oceány (jún) vôbec najteplejšie od roku 1880.
A to napriek nízkej slnečnej aktivite.
Podiel zvýšenia intenzity slnečného žiarenia na oteplení v 20. storočí sa odhaduje od 7 do 18%.
Slnko sa ale na oteplení za posledných 30 rokov nepodieľalo skoro vôbec.Od roku 1951 totiž nie je badateľný žiadny významnejší trend v intenzite slnečného žiarenia.

Vôbec neide o to, čo kto očakáva, alebo neočakáva. Klíma sa bude ďalej meniť tak, ako sa bude aj bez našich prianí, želaní a očakávaní. Malo by nám ísť nie o dokazovanie si nejakej subjektívnej pravdy, ale o čo najobjektívnejšie pochopenie toho, čo sa s klímou deje a aké sú príčiny tejto zmeny, aby sme na to vedeli adekvátne zareagovať. Ide totiž ani nie tak o naše životy, ako o životy našich detí a vnukov.
Nesprávne pochopenie a nesprávna reakcia ľudstva na klimatickú zmenu môže byť totiž príčinou veľkých strát na životoch, veľkých škôd na prírode i škôd materiálnych.

green

Víš možná to asi nikdy nepochopíš ale oceány absorbují mnoho tepla takže když je ted slunko v minimu necelý rok tak to neznamená že teplota půjde hned dolů. Bože vzpamatuj se! Jestli se v příštích 12 měsících slunko neprobere (což asi těžko) tak během příštích deseti let poznáš to o čem mluvím. Skrátka se přestane oteplovat. Jo, já zapoměl ono už se nějakých pět let neotepluje!

třeba v roce 2003 bylo slunce nejaktivnější minimálně za posledních 8000 let.

green

ta vaše CO2 teorie má pár zásadních trhlin. Logicky podle vaší CO2 teorie by se mělo postupně oteplovat jenže tomu tak v posledních letech není několikrát jsem na to upozornoval ale vy o tom jaksi nechcete ani slyšet!!! Rok 1998 extrémně silný El Nino proto ta vysoká teplota. Rok 2004-5 odeznívající sluneční maximum z předchozích let (nejsilnější za posledních minimálně 8000 let.
Proč se tedy s nárůstem CO2 nezvyšuje úměrně i teplota???
Asi proto že na klima má daleko větší vliv kosmické záření (které ovlivňuje oblačnost a H2O je daleko silnější skleníkový plyn) a Slunce to jsou motory klimatu CO2 je nějaká matička u kola.

Greene,

Od 20-tých let sluneční TSI se zvýšila celkem dramaticky. Na tomto fóru ony grafy byly zde publikovány. Pamatuješ na můj příměr se sporákem?
Ostatně - Díval jsem se na grafy zde -
http://www.woodfortrees.org/plot/wti/mean:6 Spíše se zdá, že teplota již nějaký ten čas spíše stagnuje. neboj, jsou tam i oceány a vše kolem, včetně TSI a počtu slunečních skvrn (TSI žel jen za posledních 30 a něco let) Počty slunečních skvrn s tím celkem korelují, byť to není zcela přesný indikátor, neboť TSI je stále relativně vysoko, byť nejníže od počátku onoho grafu, který si tam můžeš nechat zobrazit.
Mimochodem v období posledního slunečního maxima TSI byla opravdu silná, tedy dá se věřit článkům, že byla nejvýše za 8000 let. Že teď je slunce v klidu, znamená to onu postupnou stagnaci teplot. Před časem jsem ti napsal - uvidíme v roce 2012. Do té doby bude viditelnější ochlazující efekt současného slunečního minima.

Stran geoinženýrství a pitomých, hloupých a zcestných opatření prý proti CO2 si dovolím vložit jednu citaci z fóra na solarcycle24.com :

The real issue for real people is the impact that various upcoming legislation will have on their lives, not whether it’s cooler this year than last or whether CO2 is good or bad. The most well known piece of legislation is HR 2454 commonly known as the “Climate Bill” (although there are over 200 other related bills in work ). According to the EPA, if this becomes law approx. 78 million acres of cropland will be taken out of use and turned into forest by 2050. That is nearly 20 percent of total cropland in the United States. http://www.dtnprogressivefarmer.com/dtn ... ride=false . That means 78,000,000 fewer acres to grow food on for a lot more people (~ 415million by 2050 in the USA ). This does not include land that may be devoted to growing junk crops for ethanol, or land taken out of production for solar/wind farms, roads, buildings, shopping malls, etc.

Nobody gives a rats patootie about CO2 or a couple degrees of temp up or down when they are starving.

a ještě jeden speciálně pro PARA ohledně jaderné energie -
It is now looking very much like UK will be into California style rolling blackouts as power generating capacity will be reduced with the closure of old nuclear power generating plant that has reached the end of life with no replacement and working coal fired generators that will be closed as they do not meet the EU new stringent GHG emissions targets. There is NO chance that wind power will come anywhere near close to replacing the capacity of just one nuclear plant before these blackouts.
Welcome to Hansen and Gore's Utopia ::)

Mějte se hezky a zhruba za tři týdny naviděnou. Budu mít dovolenou a počítač nebudu chtít ani vidět