Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

Ta má formulace "né příliš vzdálená místa" je skutečně nepřesná ale prostor pro diskusi neumožnuje zabíhat do detailů. Obecně se z hlediska globálních teplot liší kontinenty proti mořím a polokoule navzájem. To a další aspekty které vedou k rozdělení klimatických pásem a oblastí jsem tím měl na mysli. Podíváme li se jak se globální teplota změní po výbuchu sopky je zřejmé, že vazby jsou silné vzláště na celé jedné polokouli. Mořeplavectví bylo v dobách kolem roku 1880 už velmi rozvinuté a lodní deníky a další písemnosti s tím související obsahují řady měření po všech oceánech.
Ty desetitisíciny pocházejí s výpočetní metody. Představ si, že na nějakém prostoru máš stovku rovnoměrně rozložených měřicích bodů, měříš přesně na proceto a všechny body vykazují 1C a jen jeden 0.0C pokud je to reálná hodnota //a nikoly chyba// pak výsledek průměrné teploty vyjde 0.99 s chybou 1%. To, že k údaji nebyla uvedena pravděpodobná odchylka - může být považováno za neúplnost ale zaokrouhlovat výsledek je už chybou která v úhrné energii co na planetu dopadá může znamenat za století něco takového jako by na jeden den slunce vyhaslo. Někomu to připadá jako hra s čísly ale fakt je spíše takový , že jde o výsledky úmorného zpracovávání velkých kvant čísel a ty tisíciny jsou toho obrazem. Jedná se také obvykle o průmětnou hodnotu např v celém desetiletí i delší době. To je dobré mít na paměti. Pak ty desetitisíciny tak nepřekvapí.

Zmizí časem sluneční skvrny úplně?
http://www.spaceweather.com/

http://www.overstream.net/view.php?oid=lya0exnrertv

Velmi doporučuji pozorně ale opravdu pozorně shlédnout tento film.
Tento kdo se na to nepodívá jen proto že se mu nebude chít skrz to že je to dlouhé přes 2 hodiny je morálně víte kde!
A ten kdo se podívá a stále neprocitne do reality je ztracenej případ.
Je tam zmínka i o kampani podvod GO...je to stejná kampaň jako 9/11, umělé chřipky jako test strachu atd....
Go je jedna s mnoha kampaní s cílem rozpoutat peklo na zemi!
Prosím nevnucujte mě vaše názory s vymytých mozků...já ty vaše respektuju ..jen vám tady nabízím kus pravdy a poznání dnešního světa...
Čím víc lidí to příjme tím větší šance pro nás bude..a dokáže samostaně myslet tím větší naděje pro lidi!
Zatím to 90% lidí není schopno....a přijímá jen tu propagandu všude kolem nás!

Iba pre zaujímavosť:

V júli 2009 bola teplota svetového oceánu o 0,51 °C nad dlhodobým priemerom z obdobia 1961-1990, čo je 2. najvyššia teplota od roku 1850 (v júli 1998 bola odchýlka 0,55 °C), na severnej pologuli boli oceány vôbec najteplejšie od začiatku meraní.

Globálna teplota bola v júli 2009 o 0,49 °C nad dlhodobým priemerom z obdobia 1961-1990, čo je 3. najvyššia teplota od roku 1850 (po 1998 a 2005), na severnej pologuli bola odchýlka 0,62 °C, čo je tiež 3. najvyššia hodnota od začiatku meraní (po 2005 a 1998). Jún 2009 bol podobne veľmi teplý, som zvedavý na ďalšie mesiace (LaNiňa už skončila a začne asi nová fáza ElNiňo). Zdroj: http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/

to iwag: myslím, že v tomto filmu ani tak nešlo o GO, ale ukázku toho, co globální politika dokáže udělat. S určitými věcmi nesouhlasím, ale hlavně do určitých věcí vůbec nevidím. Dodíval jsem se poctivě až do konce, protože dívat se jen do poloviny a pak prohlásit, že je to blbost je nezodpovědné. Ale jak říkám, nejsem ekonom, analytik či politolog, a tak nemohu říci, jestli globální politika se řítí do pasti. Ovšem jako celek je tento dokument celkem podařený, ačkoliv v sobě zahrnuje mnoho konspiračních teorií.
Ještě zareaguju na zprávu pana profesora Lapina se kterou mohu jen souhlasit, ale v tuto chvíli se snad ani není čemu divit. Mám na zahradě bazén, který byl v době dovolené zakryt. Když jsem přijel do ČR, tak teplota v bazéně dosahovala vyšších teplot než kdy jsem odjížděl, a to již 4 dny v ČR převládala spíše zatažená obloha a teplota venku byla nižší. Chci tím tedy říci, že bylo celkem jasné, že oceány na konci teplého cyklu budou velmi teplé.

A ještě třetí věcička. Vědci nedávno vydali zprávu, že je nejvíce hurikánů za posledních xxx roků. A tuhle zprávu vydali v roce, kdy je zatím počet hurikánů velmi malý. Samozřejmě, že si uvědomuju, že ty nejsilnější mohou ještě přijít, ale začátek je velmi pomalý. Jen je zajímavé to načasování:) Navíc i tornáda v USA jsou letos na tom hodně špatně. Na jedné straně jsem rád za lidi, které tam žijí, na druhou stranu lituji vědce, kterým se to zrovna nehodí do noty.

RisingStar, ukľudnite sa, NOAA a CRU počítajú globálne priemery trochu odlišnou metodikou (ja som uviedol výsledky CRU), rozdiely sú ale iba v stotinách °C. Tak vznikol ten rozdiel. Je dobré, že súperia dve významné inštitúcie v tomto smere, zmenšuje sa tým možná chyba. Osobne si ale myslím, že metodika CRU je lepšie prepracovaná a berie do úvahy viac údajov.

RisingStar, nebudem sa s vami na tomto fóre dohadovať, problém je v tom, že NOAA vypočítal pre júl 1998 nižšiu teplotu ako CRU a tým je u nich júl 2009 teplejší ako 1998. Rozdiel je ale nepatrný (0,05 °C). CRU má podľa mňa lepšie interpretované priemery teploty v boxoch po 5° zemepisnej šírky a dĺžky.

greene, také pochybuju o schopnosti lidí přemýšlet, ale ne v případě RisingStara, ale spíše u jiných lidí. Evidentně jsi totiž ani ty, ani Lapin nepochopili, na co RisingStar poukazoval. Anebo jste to pochopili a záměrně se tomu vyhýbáte.