Převažuje při změně klimatu (GO...?) člověk nebo příroda?

Dotaz na pána Lapina: Prečo meškajú septembrové údaje CRU ?

Přílohy

arkt_lad_okt_2009.png (100.23 KiB) Zobrazeno 2066 krát

Včera jsem slyšel na jedné německé televizi v rámci debaty o klimatu, následující tezi: "Sežrat 1 kg hovězího masa = jako ujet autem s 2.O TDi motorem 250 km!" Velmi zajímavé, jenže všelijaké druhy skotu žijí na Zemi již několik stovek tisíc let.

Můj předchozí příspěvek nebyl pochopen. Tady nešlo o samotnou energetickou náročnost, ale o to, že průměrná kráva v přepočtu na 1kg své hmotnosti vyprdí více skleníkových plynů než ta Audina, co ujede těch 250 km. Nepopírám, že to je pravda, prý to spočítal nějaký tým vědců, ale já nevěřím na to, že CO2 je hlavním viníkem "globálního oteplování".

Para a Obusek, je to asi takto: hovädzí dobytok, ako aj všetky prežúvavce, produkujú svojim metabolizmom veľa metánu. Metán je 25x účinnejší skleníkový plyn ako CO2, má však zotrvanie v atmosfére 12 rokov v priemere, kým CO2 50 až 200 rokov v priemere. Dá sa to kvalifikovať aj tak, že prežúvavce menia biomasu, teda atmosférický CO2 zachytený fotosyntézou, na účinnejší skleníkový plyn metán, čiže nejde o čistú recykláciu CO2 ako v prípade spaľovania biomasy. Navyše sa pri chove dobytka a pri spracovaní hovädzieho mäsa na potraviny (až po 2-hodinové varenie)spotrebuje pomerne veľa energie na báze fosílnych palív. Keď to všetko spočítame dohromady, tak je naozaj hovädzie mäso dosť náročné na spracovanie a produkuje sa pritom veľa skleníkových plynov v prepočítaní na 1 kg. Porovnanie s tým automobilom bude asi korektné.
Existujú ale aj iné aktivity človeka, ktoré sú ešte náročnejšie na spotrebu fosílnych palív a na emisiu skleníkových plynov. Príjímanie potravín je pre človeka nevyhnutné, no golf, dlhé jazdy výkonnými autami, vyhrievané chodníky a trávniky elektrickým prúdom, obytné domy s 10 miestnosťami a vyhrievaným bazénom pre 3-člennú rodinu, doprava exotického tovaru na vzdialenosť niekoľko tisíc km atď. nie sú až také nevyhnutné.

a nebo zase investuje do něčeho ekologiického, ale nikoliv kvuli ostatním a ekologii a pak zase jen třeba aby si postavil kurty tak koupí kus lesa, pokácí si ho(nechá) a upraví podle sebe..tohle z okolí znám..takže opravdu ti majetní myslí bohužel pouze na sebe...i když u té poslední části sou i vyjímky