Pán Kapor, ja si rád podiskutujem s každým, kto má záujem so mnou diskutovať, ale podotýkam, že to musí byť k veci a na určitej úrovni (myslím tým znalosť a orientáciu v problematike zmien klímy). Ten Váš posledný príspevok neobsahuje ani jeden z týchto dvoch atribútov.

Tak k tomu plávajúcemu morskému ľadu sa vyjadrím aj ja. Je to dosť ťažké nájsť objektívne kritérium. Ak použijeme kritérium 15% pokrytia ľadom ma nejakej ploche, dajme tomu 25x25 km http://nsidc.org/arcticseaicenews/faq.html#area_extent , tak jasne z toho vyplýva, že pri rovnakej ploche takto pokrytého mora ľadom môže ísť v skutočnosti o veľmi rozdielne reálne množstvo ľadu. Preto by bolo dobré súčasne použiť aj mapku koncentrácie ľadu http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png , prípadne aj hrúbku a vek ľadu. Nakoniec sa všetko ukáže až pri letnom minime v septembri, keď sa roztopí roztrúsený ľad a zostane iba kompaktný ľad (čiastočne popraskaný a s veľkými kryhami). Nerobil by som teda z terajšieho mierneho zvýšenia plochy mora pokrytého ľadom na viac ako 15% plochy žiadne predčasné závery. Môže naozaj ísť aj o stav, keď sa vplyvom zmeného vetra dostane roztrúsený morský ľad na väčšiu plochu a to potom ovplyvní plochu mora pokrytého ľadom s viac ako 15% koncentráciou (teraz je to prípad Barentsovho mora).

http://www.youtube.com/watch?v=SfDsNhIQ ... r_embedded

Ani tohle nikoho netrkne!! a porád tu řešíte kraviny s prominutím jestli bude tepleji či chladněji o tolik a tolik od dlouhodobého průměru...
a myslíte jen nato že máte rádi někdo zimu či léto a teplo obecně....
co se týče grenn a Lapin nejde o nic jiného než propagandu...
Ať už se bude klima vyvíjet jakkoliv nezbývá nám nic jiného než se přizpůsobit!!!!!!!!
Ale nenechat si strašit mediálním šířením strachu s vyhynutí za účelem udržení společnosti ve strachu a bezmocnosti...
Je úplně jedno jak se klima bude vyvíjet stejně mu neporučíme a musíme se podle vývoje zařídit...
Vše je to nechutnej kšeft...a nechtějte vědět jakým způsobem mají pánové za oponou tu redukci populace na mysli!
Opakuji není důležité řešit o kolik je pod nebo nadprůměrem...ale důležité je konečně začít něco dělat s tím nenechát si neustále sypat popel na hlavu a a přestat se konečně bát vládnoucích a elit...
nemají s námi nic hezkého zalubem.....a většina s vás tu strká hlavu do písku...jste u mě kamikatze a sebevrazi a říkáte tím ano, svému sebezničení nevědomě!
někteří ani neví která dnes ve skutečnosti bije a někteří ví a jsou podělaní strachy o tom mluvit a komunikovat s obavy že je někdo zesměšní..tomu se říká malichernost!



http://vitjedlicka.blog.idnes.cz/c/1320 ... vanim.html
Tohle by jste si měli všichni přečíst celé a shlédnout všechna a celá videa...
Až pochopíte oč tu v této kampani de...musíte pochopit že řešit tu a bavit se tu s něma o teplotách a o ledě je jen ztráta našeho času slušných lidí a odpoutání pozornosti!
mějte se hezky

Kapr a Tomáš, ja som profesionálny meteorológ a klimatológ, preto ma pochopiteľne zaujíma aj dlhodobý vývoj plávajúceho ľadu v Arktíde. Má to totiž veľký význam na vývoj počasia a klímy na celej severnej pologuli a viem to aj teoreticky zdôvodniť. Pokiaľ to vás nezaujíma, tak je to len vaša vec a nesledujte to, odborníci majú o tom inú predstavu ako vy. Myslím si, že aj veľa diskutérov na tomto fóre tomuto problému venuje zvýšenú pozornosť. Na tomto obrázku vidíte, že sa so zaľadnením Arktídy dejú zaujímavé veci najmä v posledných 60 rokoch http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... 0-2007.jpg

To je sice hezké že jste profesionálný meteorolog...já to vím moc dobře a nemusíte nám to tu opakovat stále dokola..o vaších vědomostech nepochybuju že se ve svém oboru vyznáte...ale že určitým způsobem lžete a o to kdo a za jakým účelem vás platí a co vám zato máte slíbeno...
Ono to stačí říct jednou a ne to pořád dokola propagovat..a tím vymývat mozky...za účelem dosažení cíle..
Jinými slovy to že jste profesionálný meteorolog mě upřímně nezajímá pač to mě i ostatním lidem budoucnost nezachrání!
jde mě jen oto aby co nejvíc lidí procitlo a nenechalo si elitami řídit a plánovat budoucnost a vzaly osud do svých rukou..protože osud není nic nezvratného osud je to co si tvoří lidé samy svým myšlením a činama a tím že se 80% nechává vymývat a nepřišlo zatím k jinému zdroju informacím než těm oficiálním a povoleným propagandou řízeným masmediím je tan problém...kterým se dostáváme tak kam se poslední roky dostáváme...
Tady vám nejde o přírodu a o klima a o peníze a vydělat je na utrpení chudých a nevinných kteří tím že většina ve 20. století strkaly hlavu do písku si prožily co prožily..no mnozí nepřežily...
Já si teda nenechám nic říkat a řídit a plánovat si budoucnost beru si osud do svých rukou!
Mimochodem mě zablokovaly účet na FCB..tak jsem si založil nový a smázly založenou skupinu která nebyla o klimatu! Avšak vím moc dobře že kampań kolem GO souvisí jak s prasečíma či ptačíma chřipkama atd..stejně jako 9/11! Proto diskuze o tom jestli bud eo tolik nad..nebo podprůměrem ..je ztráta času pro slušné lidi!
Tomu se říká iluze mnohých o demokracii....
Stop NWO..stop korporátnímu fašismu!

důvod proč hodně lidí věří blábolům kolem 9/11, chřipek a GO...
pač žijí v iluzi...
http://dreamlife.cz/osobni-rozvoj/mysle ... ml?id=1231

pane Lapine, jako odborníka si Vás vážím, nicméně graf který tady ukazujete má jednu zásadní chybu. Ukazuje nám realitu dejme tomu 60 let zpátky, ale jak by tento graf vypadal na ose 10 tis. let zpátky??

Tomáš
jo plácá se tady o maličkostech, celkově jde jen o vymývání mozků..at si lidi podle toho rozhodnou u voleb..nějaké možnosti jsou

Serža, žiaľ, podrobnejšie pozorovania zaľadnenia v celej Arktíde sú len od roku 1900. Vikingovia nám zanechali celkom kompletné pozorovanie plávajúceho ľadu len z okolia Islandu už od roku 860, prvá riadna meteorologická stanica bola založená v Grónsku v roku 1781. Paleoklimatologická rekonštrukcia pomocou nepriamych indikátorov počasia a klímy (sedimenty, O18 a O16 v ľadovcoch, C14 v karbonátových fosíliách a iné) je možná dosť dobre aj za posledných 18 tisíc rokov, keď bolo maximum plávajúceho ľadu a aj pevninských ľadovcov v Arktíde. Vtedy siahal letný plávajúci ľad až k Írsku a Holandsku. Tieto informácie sú však oveľa menej spoľahlivé, takže nie je možné podľa nich urobiť časový priebeh plávajúceho ľadu po sezónach roka a ani po jednotlivých rokoch. Podklady sú dostupné v odbornej literatúre. Keď nájdem niečo na internete tak dám sem link.

Rehorjan, ono je to ešte komplikovanejšie ako píšete. Terajšia vysoká globálna teplota sa nedá dosť dobre vysvetliť iba zvýšeným slnečným žiarením. Trochu podrobnejší výklad mám v nasledujúcom dokumente. http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_htm ... DOM_08.doc

Rehorjan,
klimatický systém Zeme je pomerne komplikovaný a pôsobí v ňom množstvo vplyvov, nie iba množstvo dopadajúceho Slnečného žiarenia. Ako sa bude meniť klíma teda rozhodne nezávisí iba od vývoja Slnečnej aktivity, ale aj od toho, ako sa menia ďalšie faktory. Okrem toho má klimatický systém značnú zotrvačnosť a pôsobia v ňom mnohé kladné aj záporné spätné väzby. Takže zjednodušovať to spôsobom, akým Ste to zjednodušil - iba na Slnečnú aktivitu - a na základe toho "predpovedať" budúci vývoj rozhodne neide. Skúste si prečítať správu IPCC AR4 WG1, mnohí ju kritizujú, ale veľmi málo z nich ju naozaj aj čítalo. Tam sa dozviete pomerne veľa o tom, ako funguje klimatický systém Zeme a ktoré faktory ovplyvňujú klímu. Okrem zmien slnečnej aktivity má pomerne veľký význam napríklad zmena albeda Zeme čo súvisí jednak so zmenami na povrchu Zeme, ale aj so zmenami oblačnosti a taktiež zmeny skleníkového efektu. Pokiaľ sa pred industriálnou érou skleníkový efekt veľmi nemenil a albedo tiež veľmi nie, globálna teplota mohla korelovať so slnečnou aktivitou. Ak sa však v 20. storočí začal výrazne meniť aj skleníkový efekt, hlavne v posledných 30 rokoch, táto korelácia prestáva platiť a predpovedať budúci vývoj už nie je také jednoduché.