Ač se řadím mezi zastánce názoru, že hlavním činitelem GO je rozhodně člověk, tak částečně zde souhlasím i s Adim.

Z CO2 se udělal takový strašák a hlavně v Evropě si naši představitelé myslí, že když přestaneme vypouštět CO2, tak zachráníme planetu. Já si nemyslím, že nás zachrání to, že budeme mít auta na baterky, budeme každé 3 roky zavádět nové EURO normy na auta či další spotřebiče a podobné hovadiny. Prostě myslet si, že bude pokračovat tenhle konzumní život, kde na prvním místě je jen a pouze ekonomický růst a vyřeší to za nás nějaké zázračné technologie - je naivita.

Jediné možné řešení záchrany planety, je postupná redukce počtu obyvatel (např. celoplanetární politika dvou dětí) a výrazná změna životního stylu (udržitelnost, trvanlivost a lokálnost všeho co vyrobíme na prvním místě). Také by se měla změnit péče o krajinu a to drasticky, ale ve světě kdy je důležitější postavit halu, abychom měli "pracovní místa" a ničí se tím kvalitní půda je prostě vidět, že naše priority jsou jinde.

Tento příspěvěk nesouvisí s počasím za což se omlouvám.

Adi - 90 let tu panoval a panuje člověk. Znova odkazuji na Nasa: https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the- ... l-warming/

Ano, sluneční aktivita ovlivňovala dříve globální teplotu, ta situace se však změnila s velkým množstvím CO2 v atmosféře a ačkoliv by s mělo globálně ochlazovat - neděje se tak. Podle toho grafu by měla být nejvyšší globální teplota někdy v roce 1950 - a skutečně byla vyšší, ale současné globální teplotě se ani nepřibližuje. Poté - a už je to 70 let, mělo být chladněji dle tvé teorie. Teplota však strmě nahoru začala růst bez ohledu na sluneční aktivitu.

Rok 2016 byl teplejší díky El ninu. V roce 2018 byla fáze la nina a rok umístil na 4. místo. Letošní má velmi slabé el nino a je na druhém místě. Tzn. pokud by letos bylo silné el nino jako v 2016, pak bychom měli letos pravděpodobně nejteplejší rok - ve slunečním minimu.

Ahoj,

Majku, jde o to, že před 100 roky začalo grand maximum solární aktivity. První peak začal ihned na konci první světové války



Ještě tohle je zajímavé:




Přeji pěkný večer

Já myslím, že to uzavřu tímto grafem.



Ještě doplním graf sluneční aktivity.



Před Wolfovým minimem bylo dlouhé období vysoké sluneční aktivity. Globální teplota byla však mnohem nižší než dnes.

Ahoj,

Podle SORCE - ani náhodou
Současné TSI je na úrovni někdejších maxim a to do 30 let tohoto století, než to vystřelilo ještě výše.




Ani tady: Není vidět nijak valný pokles.



Když proberu ony souvislosti s grafem, který jsem zde dával posledně, tak to i docela sedí

Jinak pokud by měl člověk "napravovat klima", je to absurdní pojem, ale budiž, tak by měl svou pozornost směřovat k méně abstraktním, ale o to více konkrétním krokům - ale to bych se už zde opakoval

Tož toliko k diskusi

A.


Přeji pěkný den

Ps. Sorce web je skvělý, jsou tam k disposici tvrdá data k disposici, kdo si chce hrát, může

Mike

Popiraci globalniho oteplovani, casto soucasne zastanci chemtrails a placate zeme, to jsou vpodstate verici, a zadne argumenty neuznavaji.

Nevsiml jsem si, ze nejteplejsi rok byl 1998 az do ted (i kdyz v roce 2007 jeste to nebylo tak hrozne). Aktualne vede 2016 (takykvuli El Nino), ale 2019 ho prekona asi. Cerven 2019 byl mimo jine nejteplejsi i globalne. Rovnez mozna letos bude prekonano minimum zaledneni Arktidy z roku 2012.

Vsude se otepluje ruzne, ne vsude na Zemi stejnym tempem. Nejvic se otepluje v Arktide, nejmene pri rovniku, nektere oblasti (jizne od Gronska, Antarktida) se skutcne ochlazuji. V poslednich 30 letech se nejrychleji otepluje Arktida (tim padem taje), ale take oblast mezopotanie, Perskyzaliv, kde je uz ted tezke vedru odolat.

Cerven 2019:
https://blog.meteomodel.pl/czerwiec-201 ... wo-cieply/
https://www.wunderground.com/news/news/ ... hs-warmest

Arktida letos:
https://www.wunderground.com/cat6/Heat- ... ely-Arctic

Oteplovani ruzne ve svete, GSOD rada 1973-2017 (muj nejvetsi projekt zatim):
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-47 ... -2017.html

Klementinum 1775-2017:
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-47 ... -2017.html

Praha Libus 2000-2017 podle Ogimet SYNOP:
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-49 ... _roce.html

A dalsi
https://diskuse.in-pocasi.cz/sekce-10-G ... ovani.html

Nejak to ochlazovani nemuzu najit ...

Ted je navic priblizne Slunecni minimum, i na severu skandinavie je v zime Aurora slaba. V dalsich letech v 11-letym cyklu Slunecni aktivita poroste, v delsim trendu muze bytm minimum okolo 2030-2040, pozdeji Slunecni aktivita zase poroste.

Dlouhodobe - miliardy let, Slunecni zareni roste, ze zacatku bylo o 30% slabsi, na zacatku vyvoje zivota na Zemi. A na konci vyvoje Slunce poroste teplota na Zemi k cca 3000 stupnum, za 5.5 miliardy let, pokud se nezmeni obezna draha. Ale to uz sem tolik nepatri.

Adi - no být tebou, tak spíš přehodnotím vliv slunečních cyklů. Skutečně tam jde vidět, že klima na zemi ovlivňovaly. Než přišel zlom v roce 1950, kdy množství CO2 v atmosféře bylo natolik vysoké, že následné období slunečního minima už neochladilo planetu.



Rok 2019 je momentálně druhý nejteplejší. S výrazným El ninem by byl nejteplejší. A sluneční maximum zkrátka nemůže zpětně měnit klima po 50 letech.


Pokud se podíváme do daleké historie, do dob kdy bylo na zemi mnohonásobně více CO2 než dnes, zjistíme že taky byla několikanásobně vyšší teplota, při které by lidstvo a velká část dnešních živočichů vyhynula. Velké množství CO2 = vysoké teploty
viz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambrian
https://en.wikipedia.org/wiki/Devonian

Nebo snad před miliony lety svítilo slunce jinak než dnes? Nemyslím si.

Je na čase přijmout fakt, že CO2 ohřívá zemi několikanásobně víc, než všechny ostatní vlivy.



Co s tím? Postupné kroky..po městě nám jezdí elektrobus.. a jezdí, přes noc se nabíjí. Proč tedy používat autobusy na spalování? Postupně je potřeba přestavět infrastrukturu a jít s dobou. U osobních automobilů až na závěr, pokud se přijde na technologii na bázi vodíku tím lépe.
Ve španělské mesetě mají vybudovaný systém kanálů a s vodou nemají problém. Bez zavlažování by obrovská plocha Španělska byla jen poušť. Takto tam pěstují potraviny i stromy.
Proč se všude po světě nepostaví jaderné elektrárny? Protože jejich výstavba je nákladná a zdlouhavá. Dobrým řešením by mohli být obrovské solární elektrárny v pouštích.
Jen laický pohled, který se mimochodem nelíbí ropné lobby, lobby která si kupuje zmanipulované vědecké studie o vlivu CO2 na klima. Jo, to je druhý pohled, není tu jen zlá strana "klimateroristů" nebo jak se nazývají.

Kdo hledá řešení, najde.

To je ale totální nesmysl s tou minulostí. a že vysoké koncentrace co2 rovná se vyšší teplota taky, tak jednoduché to miku fakt není.
ledové doby existovaly i v hlubši minulosti Země a koncentrace co2 byly klidně kolem 3000ppm a možná i vyšší.
Ano Co2 určitě ovlivňuje teplotu na planetě s tím nemám problém, ale je to ještě kapku složitější.

tady odkaz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Doba_ledov%C3%A1