Stabilita základních vlivů na klima.

Priemerný decembrový rozsah plávajúceho ľadu v Arktíde bol v decembri 2010 najnižší od začiatku satelitných meraní. Trend poklesu je -3,5% za 10 rokov.

Greene,

Ono negativní NAO a AO dělá své. Zatímco Británie mrzla, Hudsonův záliv ještě není celý zamrzlý. Změna celkové povětrnostní situace přišla, lze očekávat, že se led vrátí do normy.


Paro, stran církve, většinový názor současné církve je ten, že člověk je správcem země, hospodářem. Vyplývá to z podobenství Krista a celkového vyznění SZ. Dobrý hospodář neničí,nýbř hospodaří tak, aby příští generace, potažmo ještě i on měl v dalším období úrodu. Tudíž ani nedrancuje přírodu apod. Koneckonců první národní parky byly zřízeny právě v USA i z těchto pohnutek.
Ono drancování lze připisovat positivismu 19-století, který se překulil v modifikované formě do dneška.
Nyní je otázkou, co z tím, neboť poslední, co dnešního člověka napadne je --- pomalu a trpělivě hospodařit, střádat apod.


zatím

Adi můžeš upřesjit co považuješ za "normu" pro zalednění severní polární čepičky?

Já mám za to, že vlivy AO, NAO... způsobují právě výkyvy patrné na ose grafu jež Green uvedl ale sotva ovlivnují průběžný sklon křivky zalednění - a o to přeci při úvahách o dlouhodobé stabilitě klimatu jde.

Mám také za to, že nad souvisle zaledněnou plochou má v zimě tendenci k udržení tlaková výše kdežto nad volným oceánem spíše řídící níže. Takto může být změnou zalednění ovlivněn právě základní typ cirkulace atmosféry tedy i četnosti výskytů AO.... v závislosti na roční době. To pak právě pro místní klima např. středoevropské může mít větší dopad jak průměrný vliv změn GO.
................
Dej prosím vědět jak se Ti zamlouvá kniha TŘI HLASY.

Greene jen k tématu Tvého odkazu kde se píše: ..."Apokalypsa v roku 2012 podľa mayského kalendára nie je pravdepodobná"...

Osobně se obdivuji tomu jak někdo před tisicíletíma mohl s tak vysokou přesností stanovit rok 2012 jako zlomový pro existenci do té doby mimořádně prosperující civilizace.

Vše od klimatologie, pedologie, demografie přes ekonomiku až k vědám sociálním totiž nyní nasvědčuje tomu, že v nikoli náhlou apokalypsou jednoho dne, měsíce... ale právě v okolí tohoto roku dojde k maximu celosvětového HDP, ropného zlomu a dalších pro současný typ civilizace podstatných ukazatelů.
Pokud bychom si chod těchto parametrů vykteslili do grafu s lineární časovou osou pak by toto období vykazovalo nejdramatičtější projevy - špičky - přelomového období - tedy "katastrofy" - jako pojmu jež popisuje/odděluje dvě podstatně odlišná dějství.

Právě v tomto duchu typuji strohé poselství starých Máyů za mimořádně výstižné.

Ahojky,

Norma pro zalednění by měl být jakýsi průměr posledních dekád. (Podobně jako 30-tiletý klimatický průměr)
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Jak se zdá, led to dohání, dle sytoptické situace bude mít k tomu příležitost.
Jinak se spíše přikláním k názoru, že nejdřív se překlopí počasí, resp. synoptická situace a pak led nějakým způsobem reaguje. Viz ony oscilace. Přirozeně je pravda, že vysoký tlak se spíše zdržuje nad ledem, což může mít sekundární následky.
Spíše by mně zajímalo, co způsobuje ony oscilace primárně. První se mně nabízí slunko, čili jejich překlopení do záporných fází jsou prvním výrazným důsledkem tohoto fenoménu.

Nepopíral jsem GO nikdy, akorát považuji vliv CO2 a člověka za přeceněný. Uvidíme, co z tím udělají opakující se nedativní oscilace a slabá sluneční aktivita, resp. překlopení 90 -tiletého cyklu do klesajících hodnot ( cca 40 - let chladnějšícho počasí)

Včelstva je vskutku problém, jsou vskutku ohroženy od nákaz včelím morem, po znečištění ovzduší. Nedávno jsem četl zprávu, že třeba WIFI poškozuje v listy stromů, nevylučuji tedy podobný vliv na ostatní živočichy, včetně včelek. Soused má úly, hodím s ním u medovice o tom řeč. Pokles počtu včel i v naších zemích je alarmující.
Dílem za to mohou politické změny v posledních desetíletích (pokles podpory a výkupních cen medu, masivní dovozy a v neposlední řadě nechuť lidí hospodařit)

Paro -
Knížka je zajímavá, děkuji moc :-) Žel jsem moc zaneprázdněn abych to prolouskal celé. Ovšem souhlasím s tvým nápadem. Takto člověk nasaje do sebe názory a informace bez internetových emocí

Stran roku 2012 jsem někde vyčetl zajímavou informaci, že naši badatelé přišli na to, že ve výpočtu tohoto data se stala chyba. Správný má být teda zcela jiný rok. Pokud jsem tomu rozuměl dobře, tak mohla za to invaze Toltéků tím původní "velký" cyklus byl narušen.
Jinak mně přijde v souvislosti z tímto datem signifikantní něco jiného - Tedy to, že mnoho lidí chce a touží po apokalypse. ... Nejsem dalek od pravdy tvrzením, že dělají pro to, co mohou.


Mějte se hezky

Zaujímavý odkaz:
http://vanovcan.blog.sme.sk/c/252537/Al ... pluje.html
Vrele odporúčam prečítať stojí to za to. Vtipné, presvedčivé.
Ale oteplovači s tým budú mať problém

Forgi, Vanovčan sa vo svojom blogu dopustil viacerých klamstiev a podvodov. Poukazujem na to v diskusii k tomu blogu. Podvodom a klamstvom sa argumentovať nedá.

Ja doporučujem iný blog, kde sa argumentuje realitou a pravdou, nie podvodom a klamstvom:

Myslím, že hádat se o to, jestli se ochlazuje nebo otepluje je zbytečné. Jediné co je jisté je to, že se vůči planetě chováme jako dobytek a ne jako lidi...

to už by ale zase chtělo, aby ti co si vozí jenom zadky v autech a mají i jinou možnost nezkusí aspon jednou kolo...aspon jednou, bohužel z auta ten bordel nestačí moc zaregistrovat..my co jezdíme na kole i autem to vidíme..někdy i zápach všeho...je to děs opravdu, ale řešte radši jestli se otepluje nebo ochlazuje..já radši nebudu z auta vyhazovat do přírody bordel

varel //smazána citace, viz pravidla.

Brisbane:

Dnešok je veľmi závažný, zajtrajšok bude zlý a štvrtok bude ničivý pre zasiahnutých obyvateľov a firmy.



Obyvatelia Queenslandu ďakujú popieračom AGW a klimaskeptikom !
Thank You !