já si myslím že se nic nemůže stát lidi jsou tady už tisíce let a že by jako na potvoru zrovínka ted,to se mi nějak nezdá.

ja jsem zaškrtl 2 a to je vice těch bořek a jevu a ze bude chladněji

ja jsi myslim ze bude chladněji a vice bourek a jevu

Tí, ktorí v minulosti predpovedali alebo tipovali, aká bude v budúcnosti klíma si môžu svoje predikcie konfrontovať s realitou. Aby sme vedeli vyhodnotiť jednotlivé predikcie, je potrebné vedieť, aká bola úspešnosť predikcií rôznych autorov v minulosti. Potom budeme vedieť, ktoré predikcie sú nadhodnotené, ktoré podhodotené, ktoré máme brať vážne a nad ktorými s môžeme akurát tak pousmiať. Takže tu vidíme graf, kde sú spolu znázornené predpovede vývoja klímy, ktoré boli urobené v minulosti a teraz je čas ich vyhodnotiť.


V grafe sú spolu predpovede IPCC, predpovede klimaskeptikov aj mainstreamové predpovede a reálne namerané teploty. Aby v tom nebol veľký chaos, oddelíme si jednolivé predpovede. Tu sú predpovede klimaskeptikov:


Na tomto obrázku si treba povšimnúť, že žiadna predpoveď klimaskeptikov, ktorá predpovedá ochladzovanie nesiaha pred rok 2000. Jedinou výnimkou je Lindzenova predpoveď, ktorá však nepredpovedá ochladzovanie. McLeanova predpoveď, že by sa teploty mali v roku 2011 vrátiť na úroveň roku 1956 je až zarážajúca. McLean hrubo nadhodnocuje vplyv oceánickej oscilácie ENSO. Túto predpoveď budeme môct brať vážnejšie až keď ju autor náležite skoriguje.

Tu sú mainstreamové predpovede:


Mainstreamu sa pri predpovediach darilo pomerne dobre s výnimkou Kellogga, ktorého predpoveď má lineárny charakter (?) a je nadhodotená. Hansenova predpoveď z roku 1988 je podľa scenára B v príslušnej Hansenovej práci - tento scenár sa blížil najviac reálnym emisiám. Táto predpoveď bola mierne nadhodnotená hlavne kôli klimatickej citlivosti 4,2°C, ktorú Hansen použil. Dnes sú najlepšie odhady klimatickej citlivosti okolo 3°C. Celkovo možno povedať, že predpovede IPCC boli doteraz najpresnejšie.


Ak sa budeme držať predpovedí IPCC, ktoré doteraz vychádzajú najlepšie, je treba niečo povedať aj o emisných scenároch SRES. Dobre si pozrite nasledovnú animáciu až do jej úplného konca. Na konci sa totiž zmení mierka a uvidíme predpovede IPCC do roku 2100 podľa emisných scenárov SRES A2 a B1. Vodorovnou červenou čiarou je nakreslený nebezpečný limit oteplenia +2°C. Jedná sa o najlepšie odhady (ako už bolo spomínané v diskusii s pánom Metelkom). V predošlých grafoch bola predikcia IPCC AR4 podľa scenára A2.


http://www.skepticalscience.com/pics/1_ ... eptics.gif


V súčasnosti sme na najlepšej ceste, aby sa naše emisie vyvíjali podľa scenára A2 = business as usual. Pri tomto emisnom scenári sa prekročí bezpečná hranica oteplenia v polovici 21. storočia. Pri scenári B1 sa prekročí tiež, ale o niečo neskôr a oteplenie do roku 2100 by bolo značne menšie. Nič ale nenasvedčuje tomu, žeby nastal nakoniec scenár B1. Skôr nastane scenár A2.

Pán Metelka tu vyslovil výhradu, že sa v tomto prípade jedná o najlepšie odhady a že interval pravdepodobných odhadov je širší. Pozrime sa teda na interval pre emisný scenár A2 do roku 2100 (červená farba):



http://www.skepticalscience.com/images/ ... =450&h=299

V číselnom vyjadrení interval pravdepodobnosti pre emisný scenár A2:
A2 interval pravdepodobnosti(2.0 – 5.4°C)
A2 najlepší odhad 3,4°C
Pre emisný scenár A2 (business as usual) je celý interval pravdepodobnosti nad bezpečnou hranicou°oteplenia 2°C.

Ak teda berieme predikcie IPCC ako najlepšie z toho, čo nám "obchod" s predpoveďami klímy ponúka a ak vezmeme do úvahy, že ľudstvo ide smerom s emisiami business as usual (emisný scenár A2) tak nám nezostáva nič iné, len konštatovať, že sa takmer isto rútime do klimatickej katastrofy.

Souvisí to s tímhle tématem jen okrajově, ale přesto mi přijde, že nejsou v nových předpovědích či spíše prognozách na X let dopředu zahrnuty faktory související s dalším vývojem lidstva, moc toho např. nevíme ohledně využívání alternativních zdrojů či náhrad pohonných hmot za 20 let, možná vzniknou zcela nové technologie motorů atd.., které jsou pro nás ještě dnes neznámé. Co rovněž v budoucnu může lokálně ovlivnit klima je postupné přesidlování lidí do měst, ikdyž tohle stanovení se hodí spíše do 19. - 20. století. Já to tak řeknu ještě lépe, v mnohých zemích či regionech v Z. či Stř. Evropě i nadále pokračuje vysidlování venkovských oblastí a prozatím to vypadá, že tento trend nebude v blízké době ukončen. A proto lze v budoucnu čekat i možný postupný zánik venkovských sídel a to by samozřejmě mohlo lokálně ovlivnit i charakter podnebí v dané oblasti, důkazy na tuto teorii jsou podloženy vývojem klimatu v Evropě počas pozdního středověku. Jsou vůbec schopni, oni vědečtí pracovníci, zahrnout do svých předpovědí všechny okrajové faktory ? Na kolik procent se jimi máme zaobírat ?

Tohle je jen takové malé zamyšlení ohledně možných potencionálních faktorů ovlivnující vývoj podnebí...
Pravda, tady v téhle diskuzi bychom se měli zaobírat spíše fyzikou či matematikou a tohle se hodí spíše do zsv či antropogenních nauk, ale i přesto to jsem dávám, je to i určitá forma pranýřování teorií do budoucna Ale dnes, kdy prakticky v žádném odvětví 100% garantovat následující průběh událostí, to neni zas až tolik na škodu.

Upřesnění prognozy vývoje klimatu v českém regionu:
http://portal.chmi.cz/files/portal/docs ... I_2011.pdf

Já jsem jednou viděl v TV pár rozhovorů na toto téma. A tam bylo řečeno, že Země prochází několika fázemi, které netrvají věčně, ale střídají se. A jedním z nich je právě, jak se dnes všude řeší, globální oteplování. Nevěřil jsem na to ani předtím, a moc na to nevěřím ani teď.

Ja tomu moc neverím, aj keď vraj tají ľadovca. Taky si myslím, že sa to tu len strieda.

Zajímavá otázka ale bez uvedení ve vazbách na čas i bližší lokalizaci je nekorektně položená. Vyhodnocovat ji dokonce hlasováním, kdy si někdo představuje stav za desetiletí, jiný v konci století .... je smutně úsměvná snaha.

Osobně předpokládám, že se sice nejprve bude oteplovat, ale posleze se z důvodu oslabení golfského proudu výrazně ochladí. V každém případě jsem preventivně důkladně zateplil barák, v létě je v něm chládek a v zimě drží teplo :-)

No tak co se týče globálního oteplování si myslím, že si za něj v podstatě lidstvo může samo. Je spousta věcí, kterými člověk ničí celkově celou přírodu, ale pokud se to týče změny klimatu na planetě Zemi, mělo by se nad tím lidstvo zamyslet. Ale bohužel lidé, kterým je to jedno, jak to s naší planetou dopadne nebo nevědí, co bude za následek změna klimatu. Už jen tech 2-3C° více nebo méně, které by nastali by se příroda zachovalo drsně. Ale Bohužel zatím se i nadále do ovzduší dostávají škodlivé látky, které ničí ozonovou vrstvu, takže se na povrch země dostávají čím dál více nebezpečné záření ze slunce. Bohužel lidstvo se žene možná do pěkného ohrožení. Pak už bude pozdě něco řešit!!! ČÍM DŘÍV TÍM LÍP!!!

Možná by nebylo špatné tuto diskuzi opět otevřít. Poslední roky jsou vesměs všechny rekordně teplé. Rok 2017 byl nejteplejším v historii měření bez jevu El niňo. Obsah CO2 v atmosféře je již asi 410 ppm a dále roste. Globální emise CO2 po 2 letech stagnace opět stouply. Myslím, že jsme na cestě k velkému oteplení. Experti se shodují, že limit oteplení 1,5C daný Pařížskou dohodou je nesplnitelný a budeme mít co dělat na 2C. Já osobně si myslím, že to půjde nahoru minimálně o ty 2C (do roku 2100). Jaké máte názory a případně klidně připojte názory co to přinese pro klima? Já si dovolím tvrdit jako , že např. budou sušší střední zeměpisné šířky a to výrazně. Taková jižní Evropa bude mít velký problém a u nás také. Ale máme velké zásoby podzemní vody (minimálně v severní polovině ČR) a budeme ji muset více využívat na zavlažování.

týpek, co říká, že přišel z roku 2030 tvrdí, že severní Ameriku čeká oteplení, Evropu naopak ochlazení

Arktida se otepluje rychleji, než tropy. V důsledku toho má jet stream tendenci posunovat se k severu. V zimním období se střední evropa nachází stále častěji na jižní straně jet streamu v teplé a suché vzduchové hmotě. Ještě výrazněji se tento posun projevuje v oblasti "Blízkého východu" (Sýrie, Irán, Afghánistán ...) kde je na mnoha místech doložen pokles srážek o 50 a více procent. Posun jet streamu k severu se projevuje i na jihozápadě USA (Kalifornie..)
Naopak východní pobřeží kontinentů se neoteplují tak rychle, viz např. východ USA nebo Korea letos - menší vliv jet streamu.
Lze sledovat i posun monzunů k severu a existuje hypotéza, že globální oteplování povede k nárůstu srážek v jižní polovině Sahary. Pokud se na Sahaře podaří omezit vypásání dobytkem, není vyloučen návrat savany do této oblasti.