Aahaz má částečně pravdu, tato situace je ideální pro tvorbu TV nad Evropou. Pokud se podíváme na situaci na 144-168, kde je odklon tak evropské modely posilují horní část TV u BO, a naopak posilují TN, která prochází do francie a v proniká se svým jádrem někam k alpám.
GFS naopak tu TV posiluje nad pevninou a dává tu TN jako rozpadající nevýraznou. A pak se začíná ten kolotoč roztáče, protože nad evropou budou ideální podmínky, zima, mráz a nad valnou částí evropy alespoň pár cm sněhu. Proto z tohoto hlediska je GFS zdá se logičtějším vyústěním, další věc je posun té TV, vypadá to, že po pár dnů setrvá na evropou, a pak půjde zpět k BO, zdá se to tak, samozřejmě může setrvávat a pak po jejím vrchní části dává GFS ty profuky a bohaté situace, oni tyto situace takto dopadnou, že ta frontální vlna ovládne sever evropy a naopak se blokne oceán, ale ty situace mají své riziko v setrvání TV nad SE a postupně bud inverze, či spíše srážkově bohatší období i v teplých sektorech a vzniká z toho ono vzpomínáné SZ a S proudění, které tu je tak často vzíváno.
Tudíž všechno je jen nástřel na 200h. Samozřejmě pohled člověka z hor, z vysočiny a z nižiny se bude rapidně lišit, protože hodně velká část hodnotí, co má právě za oknem.
Alpy dostaly pěkně, tam je to také hodně potřeba.