Tak, tak.

Ještě bych chtěl dodat pro méně vnímavé. Od poslední doby ledové, což je cca 10 000 roků zpět, se nepřetržitě otepluje. Samozřejmě někdy více někdy méně a někdy se dokonce ochladilo, ale celkově se otepluje.

Předpokládám Greene, že to způsobil člověk spalováním fosilních paliv. Kdy už konečně pochopíte, že tady nejde o nějakých 50 - 100 roků, ale jde tady o stovky, tisíce roků. Klimatické změny probíhají neustále a vždy probíhaly, člověk je ovšem může nepatrně urychlit, ale opravdu nepatrně. Trochu se prosím zamyslete.

Pan Lapin mi doteraz neodpovedal na otazku ci je dokazane,ze GO sposobuje clovek.Tak ja vam to poviem.NIE JE dokazane ze GO sposobuje clovek.Prave preto ma udivuje,ze pan Lapin s takou istotou z pozicie vedca tu vsetkych presviedca,ako je uplne samozrejme ze za GO moze clovek,hoci vedci si nie su zajedno v tejto otazke..No a green a jeho nazory vobec netreba pocuvat.Podla neho vsetci bohati su zli a vykoristuju chudobnych a na cloveka pozera ako na nieco skodlive na tejto planete.Asi patri k spolku blbeckov,ktori sa snazia o zachranu tejto planety.Nastastie era takychto ludi uz pominula,ich hrozostrasne scenare sa nenaplnili a ludia sa nich pozeraju s usmevom ako na nejakych zakomplexovanych chudacikov.Vsetko co dokazu su len frazy frazy frazy ale ked ich niekde naozaj treba,ako napr.pri odkornovani kalamity,aby neboli poskodene zdrave porasty skodcami,vtedy nepridu a napodiv su vtedy ticho a nic sa nedeje.

Měla by v budoucnu následovat další doba ledová. Žijeme v době meziledové a doteď se od té poslední zatím otepluje a kdo může vědět jaké klima tu bylo třeba před 15 000 lety. Jsem četl článek, že nějaký český klimatolog odpovídal na otázky ke změně klimatu a říkal, že v budoucnu by se mělo opět postupně ochlazovat a, že přijde doba ledová ale to se neví kdy? Je pravda, že v současné době je klima rozkolísané a myslím, že se blížíme k nějaké výraznější změně klimatu.

Dobrmanek Skus sa pozriet na krivku oteplovania a zistis ze za poslednych 100 rokov nabrala na strmosti. Diskutuje sa o tom co to mohlo sposobit. Je lahke tvrdit ze klima sa menila vzdy. Tak dajte dokaz ze oteplovanie nie je sposobene co2 ale niecim inym. Lapin ma dost padne argumenty, ktore tu zatial nikto nevyvratil ani tu na to nikto nema. Svoje tvrdenia aj podlozi grafmi, pracami atd. A len preto ze je tu par blbov, dava odkazy vacsinou na wikipediu aby tomu rozumel kazdy magor.
Karbet. Aj ja mam vysoku, ale nie klimatologiu a meteorologiu takze ked sa tomu rozumiem ako hus do piva radsej drzim hubu a krok a snazim sa nieco naucit. Rad by som veril tomu ze clovek nesposobuje AGW, ale diskutujuci ako ty ma presviedcaju o opaku. Lapin by na nas kludne mohol vybalit matematicke a fyzikalne vzorce, ale asi by nas to tu znechutilo. Tak skus teda dokazat tvoje tvrdenia, sprav nejaku teoriu ktora obstoji.

A proč bych měl vymýšlet nějaké teorie ? Jak říkáš, na to jsou ti, co jsou k tomu studovaní. Jenže většina z nich nevymýšlí a netvoří, jen papouškuje IPCC. Dokládat fyzikálními vzorečky rozhodující vliv lidstva na oteplení je opravdu blbost, ne ? Že ty odlišné teorie neznáš - to je tvůj problém a tvoje zabedněnost a nevyčítej druhým, že oproti tobě studují a přemýšlí. Na Slovensku je to celkově s tím IQ složité. Máte tam vědce, kteří přišli s vodní paradigmou - a tak dlouho jim pánové Lapin a podobní podráželi nohy, že až evropská komise bude muset Slovensku nařídit realizovat zadržování srážek, což je jedna z rozhodujících tezí paradigmy. (!!!) Mimochodem tito autoři vodní paradigmy již byli oceněni prestižní mezinárodní Goldmanovou environmentální cenou. Jenže o tom asi ani netušíte, co ? Mimochodem, ukažte mi jediný pádný argument p.Lapina, který by rozhodoval, že vliv CO2 na oteplení je větší jak vliv např. kosmického záření, nebo tzv. vysušování krajiny.

To co psal Karbet pozoruji i já.Píšete,že ze vzestupem globální teploty stoupá i obsah vodních par.Nevím čemu říkáte lokální pozorování,ale já kolem sebe vidím.Západní Evropa sucho,střední Evropa sucho,západní a střední Rusko sucho,západní a střední Asie sucho.Místní obyvatelé připravovali piknik,na západě se začala formovat bouřka.Říkám no to můžeme zabalit,bude bouřka,déšť atp.Místní mne ubezpečil"To bylo,dnes už jen trochu foukne,spadne pár kapek a hotovo.Já se podle velikosti nimbostratu připravoval na nejhorší,domorodec se tvářil jako by nic.Trocha fouklo,trocha písku,sedm kapek a vyřízeno.

Green, ty si neandrtálec? Aj 5-ročné dieťa povie, že slnko ovplivňuje klímu najviac. Greenova logika: Slnko náhle zhasne, ale Zem bude mať naďalej horúco vďaka CO2. No nič, idem o tebe asi napísať knihu.

Raděj to po sobě přečti sám a z problémů z myšlení a čtení obviňuj sebe. A douč se matematiku, co je sčítání a co odčítání. Ty jsi tady pripočítaval, ne já. 5-1-1 je pripočítavanie. To i blbý pochopí, že jo. Nebo to spíš blbý napíše ?... A další tvůj problém, nepleť si přibývání a hustotu oblačnosti. On ten Lapin zas není takový Bůh, jak myslíš. Ano, hustota bude větší, ale po kratší dobu a na podstatně menší ploše. Schválně - v červenci je 2 dny zcela zataženo a napršelo 5mm srážek. Za 14 dní za stejných 48 hodin svítilo skoro pořád sluníčko, jen 3 hodiny byla bouřka a napršelo 40 mm. A teď mi vysvětli tu tvoji větší odrazivost. V obou případech dopadla na Zemi stejná "oteplovací" energie ze Slunce?

Green, dobre preberáš výrazy od druhých. Choď sa radšej schovať k lykožrútom do Tatier a nezabudni ich ešte poroznášať po všetkých ihličnanoch na Slovensku. Ak nejaký človek napíše toto: "Slnečný vplyv ani sopečná činnosť nedokážu zvrátiť proces otepľovania. Ich vplyv je už menší, ako je vplyv zmeny zloženia atmosféry." Tak ten človek má iq nad 75? Opakujem tvoju teóriu: Slnko náhle zhasne, ale Zem bude mať naďalej horúco vďaka CO2/prípadne niečo iné.+podľa teba, keď prikladáš drevo do peci a prestaneš ho tam zrazu dávať, tak teplota tam nepoklesne...fakt logické WINTER 2012/2013 WITHOU END