Jen tak náhodou jsem před pár dny narazil na jedno video na youtube - náš pan prezident si zase neodpustil na námět dotazu jednoho z občanů Velkého Meziříčí v celku dlouze vysvětlovat princip změn klimatu. Zmínil mimo jiné, jak bez problému přežil velký teplotní rozdíl mezi Prahou, odkud odlétal, a Milánem, kde jeho letadlo přistálo. Přitom poněkud pozapomněl, že aplikace lidského organismu a reakce klimatického systému na změnu teploty je úplně něco jiného, co se od sebe odpuzuje jako kladný a záporný pól...

no nechcem ani vediet, co si o nom mysli taky pan Lapin
ale aj to je teoria,ktoru drviva mensina ludi na svete uznava

hele!nechci byt hrubej ale sem to doprdele necpi!

No, vypočul som si prejav prezidenta V. Klausa. Treba to brať tak, že za daných okolností volil pre dané obecenstvo veľmi populistickú až naivnú formu, ktorá je dosť vzdialená od odborného pohľadu vedcov zaoberajúcich sa problematikou klimatických zmien a špeciálne zmeny klímy podmienenej aktivitami človeka. Uvádzať príklad okamžitého rozdielu teploty medzi Prahou a Milánom a 100-ročného rastu globálnej teploty o 0,6 °C je veľmi amatérsky pokus o interpretáciu zmien klímy. Medzi Pardubicami a Libercom sa občas vyskytuje rozdiel teploty aj vyše 20 °C, no rozdiel dlhodobého priemeru teploty je tu iba asi o 1,3 °C. Každý, kto cestuje medzi týmito mestami vie, že je medzi nimi značný klimatický rozdiel prejavujúci sa napríklad časo kvitnutia a dozrievania čerešní a v snehovej pokrývke. Rozdiel medzi mestami Hurbanovo a Trenčín na Slovensku je v dlhodobom priemere iba 1,0 °C a v Trenčíne dozrievajú čerešne skoro o 2 týždne neskôr. Čo je ale podstatne horšie, ak sa zvýši vo vegetačnom období roka teplota o 1,0 °C, tak potrebujeme na to, aby neklesala vlhkosť pôdy o 100 mm viac zrážok za rok (o 100 litrov na m2) a to je veru dosť.

aby neklesala vlhkosť pôdy o 100 mm viac zrážok za rok (o 100 litrov na m2) a to je veru dosť - dyť se ta voda vypaří nad oceány a bude pršet zase víc.

osobne s vaclavom klausom suhlasim.pre klimu je mozne vsetko, len nie stabilita ...menila sa vzdy aj niekolko krat rychlejsie ako teraz.nechapem poplach pre nejake zanedbatelne oteplenie.no a co?v minulosti sa menila tiez ,tak preco by sa nemohla aj teraz.oteplovanie prislo este ked clovek nerozvinul priemysel naplno.casto krat sa vycita klausovi ze je ekonom ,ze sa do toho nerozumie ,ale nikto nenapise za sam al gore tiez nie je klimatolog a divoko obchoduje s ropou a jeho spotreba 25 nasobne prevysuje spotrebu bezneho americana .je zaujimave ze toto uz nesponie nikto.osobne verim ,ze vsetko je normalny cyklus.kto chce, pricinu ze to sposobuje clovek si najde,ale je to len velke haloooo a buduce generacie sa budu velmi cudovat co sme tu robili za sprostosi.

Host
Také jednoduché to nie je, lebo zrážkový režim závisí predovšetkým od atmosférickej cirkulácie. Južnej Európe nepomôže to, že je v lete stále teplejšia a v atmosfére je nad Stredozemným morom vysoká absolútna vlhkosť, ak nie sú vhodné podmienky na výstupné pohyby v atmosfére (instabilita, cyklóny a fronty) tak zrážky vzniknúť nemôžu. Posunom letnej frontálnej zóny na sever Európy hrozí podobný režim občas v lete aj v strednej Európe.