ono možná kdyby se počítala zvlášť teplota kontinentů a oceánu... taky by to mohlo ledacos vypovídat...

edit: možná už tomu tak je, akorát nevím kde hledat

Lenin a Serža, tak do toho sa musím zamiešať - celková plocha Zeme je niečo nad 510 miliónov km2, ak je na 7 mil. km2 (kus Európy a kus Sibíri) teplota o 5 °C pod normálom a v Kanade na 5 mil. km2 zhruba o 4 °C nad normálom, tak potom na zvyšku Zeme stačí, ak bude iba 0,7 °C v priemere nad normálom a je to. Tých 7 mil km2 je naozaj iba niečo vyše 1% z plochy Zeme. Tak to treba brať, často sa zveličuje odchýlka počasia od normálu v Európe a v USA, lebo tam žije veľa ľudí a produkuje sa tam ešte viac informácií..

Kanada má bez morí takmer 10 mil. km2 a v januári bola celá nad dlhodobým priemerom, odhadujem, že iba polovica Kanady mala 4-5 °C nad dlhodobým priemerom a zvyšok tak 3 °C nad dlhodobým priemerom. Sibír je približne taká veľká ako Kanada, no iba časť z nej (asi polovica) bola v januári 2010 veľmi studená (4-7 °C pod DP), východná a severná časť bola zväčša teplejšia. Stredná Ázia a Blízky východ s plochou väčšou ako Sibír bola naopak veľmi teplá, odhadujem, že tak 5 °C nad dlhodobým priemerom. V Tichom oceáne doznievalo maximum ElNiňo a na ploche zhruba 30 mil. km2 bola teplota pomerne vysoká, 1-2 °C nad DP http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file. ... =1&ext=gif

taktak paro, je to docela fuška a také velká pravděpoddobnost, že výpočty a simulace nejsou založeny na zcela přesných číslech. ale to už je takové omýlání dokola. Zkrátka neexistují přesná data z delšího odbdobí než 0,000001 % délky života naší matičky Země, vše je založeno na rekonstrukcích a odhadech...

Lapine, víš co je to Euroasie?
Ty mluvíš o sibiři, což je opravdu malinká část Euroasie.
To máš stejné jako u Prešova bylo nadprůměrně teplo, ale ve většině evropy panovalo neobvykle chladné počasí. Bohužel manipulace oteplovačů, kteří si vybírají jen pro sebe vyhovující data vše upravují.
Kolim si myslíš, že v Mongolsku je měřících stanic?

PetrPetr, a ty si čo za experta, že sa takto vyjadruješ, diskutuješ tu s odborníkom a nie s nejakým amatérom ako si ty. Tak ja som napríklad v Mongolsku bol (som meteorológ) a môžem ti potvrdiť, že tam majú jednu z najlepších meteorologických skužieb v širokom okolí, v Mongolsku majú viac ako 100 veľmi kvalitných meteorologických staníc už vyš 50 rokov. Prečítal som si niekoľko tvojich príspevkov a mám na ne len jediné pomenovanie - primitivizmus.

ono v tom je právě kámen úrazu, poněvadž nůžky možných výkladů naměřených dat a rekonstrukcí, jsou roztažené až příliš, takže z toho vzniká defakto víra ve svůj správný výklad. někdo se přikloní tam, druhý na opačnou stranu..