Předpověď na zimu 2022/23

Jono, hlavně ve 2009 bouchla sopka na islandu, tehdy aspoň u nás nebylo žádný léto (na Moravě bylo ten rok vydařené). Myslím si, že bylo úplně jedno jak bylo ten rok na podzim, protože by zima byla tak jako tak vydařená.

Jsem zvědav, jestli ti přijde Adi tohle taky vtipné
(bez IG účtu vám to asi otevřít nepůjde)
https://www.instagram.com/p/CitDwCVDZM5/

Ale,

šlo otevřít. Pěkjá animace. Jasně, že je tepleji - a taky jsem to nikdy nepopíral- ovšem se můžeme hádat o příčínách - zda je to pokračování oteplování od malé doby ledové, zda a jak moc za to může právě ukončené grand maximum sluneční aktivity, zda a jak k tomu příspívá člověk atd. Jenže, současná energetická krize je do velké míry vyvolaná právě Grétinými loutkovodiči a jejími soudruhy, viz šílený Green deal atd.
Celé to třeštění je založeno na špatných premisách, kde za to takřka výhradně má trpět člověk euroatlantické civilizace/prostoru. Navíc je tam hnedle naprostý oxymorón, kde vypnutím jaderek snad někdo chce přístět ke snížení CO2? WTF? Tuhle uprostřed krize, zelení magoři chtějí navíc soudně napadnout EU taxonomií, kde na milost bylo vzato jádro. Mně štve to neuvěřitelné pokrytectví a politické zneužití onoho jevu. Někdy mám pocit, že se snad nás snaží zabít. Teda naší kulturu, hodnoty, umění, zkrátka vše, co symbolizuje náš "západní" svět.
Nic, pardon, za off topic a přeji pěkný zbytek dne
A.

Ps. Zpět k tématu zima -
https://www.severe-weather.eu/global-weather/ocean-anomaly-atlantic-gulf-stream-forecast-winter-united-states-europe-fa/
Gavin ve svém novém videu říká, že je to dost pobobná situace, jako v roku 2005.
Tehdy byla ovšem silná hurikánová sezóna, letošní je zatím mimořádně slabá.
Uvidíme. Zatím víme jistě, že toho moc nevíme

Já říkám, že být tohle přitápění pod kotlem "přirozeným cyklem", tak by to neproběhlo během 20 let. Dám teďka stranou odpověď na tvojí úvahu, spíše odpovím do prázdna, tebe to neurazí a závěr si udělá každý sám.

Brutální rozpuk teplot výrazně do plusu a rekord setírán rekordem je až po roce 1980. Do té doby se také oteplovalo, dokonce i kolísalo. Problém je, že tyhle data sedí naprosto přesně do období, kdy začalo docházet k masivnímu přelidňování planety, naprosto nepředstavitelnému kácení pralesů a lesů a brutálnímu průmyslovému rozvoji, což je jedno s druhým, tam kde nevzniklo pole místo lesa, se postavilo sídliště, nebo průmyslové stavení. Ano průmysl byl i před tím, ale dokud byla rovnováha, mezi dostatečným zalesněním, bylo oteplování výrazně pomalejší, že tam by opravdu otázka "přirozeného" oteplování byla hůř napadnutelná a jako bonus by bylo víc času s tím něco dělat.

Ten bod, kdy lidstvo překračilo hranici udržitelnosti je do očí bijící. Výsledek rovnice problematiky udržitelnosti je tak složitý, že podle mě nemá ani řešení, které by uspokojilo Grétu, Evropu ani tebe Adi. Jde už jen o věkovou propast, toho na co je člověk zvyklej a co je mu podsouváno a vtloukáno do hlavy už od mala. Starší člověk má rád pohodlí, chce mít zabezpečenou rodinu a pohodlnej barák. Ale tohle se podle mě neslučuje bez vydávání obětí na materialismu a pohodlnosti. Žijeme stále v době, kdy je výroba materiálu i holé bytí uhlíkově negativní, ať se budeme snažit sebe líp. A dohadováním, hraní divadel a tahání nitek u panáků se to více méně jen zhoršuje, protože nedochází k řešení problémů. A proč? Okolnosti...
Nedávat stovky miliard dolarů ročně za vojenskou obranu USA, ale pramenit tyhle prachy do vědy a techniky, už dávno jsme mohli žít uhlíkově neutrálním životem a neřešit tady jestli má nebo nemá Gréta pravdu a za co všechno může green deal.
Nebýt zkorumpované vlády Jihoamerických tropických států, kteří půjdou na ruku drogovýmu kartelu a později obřím korporátním společnostem, ale investovat prachy a čas do ochrany a obnovy pralesů, tak by čísla taky tak rychle nestoupaly.
Je to řetězová reakce mnoha vlivů. Ukazovat a zesměšňovat u toho jednoho člověka, kterej se na ty nedostatky snaží ukazovat, je za mě stejný zlo, jako tohle všechno. Jen se tim přilejvá olej do ohně.
Jde o to, že v očích inteligentně smýšlejících lidí je Gréta jen hloupá loutka, která si neuvědomuje, že svět se lusknutím prstů nezmění. A samozřejmě o těch ekonomických dopadech a že někdo z toho naopak těží a jiná část světa chudne, to už jsou všechno důsledky, o těch se nebavím.
Třeba to vypnutí jaderek, z toho co o tom vím, tak nejde o snížení CO2, ale o donucení států přejít na obnovitelné zdroje a nedělat tu ještě větší bordel, než jaký tu je. Jestli se nepletu, tak člověk je schopný z jádra využít asi jen 2-5% energie a ten zbytek je odpad. Výborně, tleskánek, mít každej stát u sebe 2-3 jaderný bomby, z toho je každoročně stovky tun radioaktivního odpadu, ale hlavně že je doma teplo..

Já osobně fandim veškerým ekologickým projektům a opatřením, které mají smysl. Problém většiny dobře míněných projektů je, že nejsou dotažený do detailu. Fandim zrušení spalovacích motorů, ale technologie elektromotorů je dost složitá a zrušení byť během 10 let je podle mě nedostatečné, nestihne ani vyrůst generace nových opravářů. Jo vlastně mechanizace elektromotorů se ani nevyučuje. Protože už 100 let nás školy učí o tom, jak jsme závislý na neobnovitelných zdrojích. Už chci vidět, jak vychodí támhle Pepík s pětkama učnák elektromotorů..
A zase o tom to je, dobře míněný projekt, ale chce to vzít pěkně od podlahy, ne to prostě hodit na stůl a lidi pose...e.

A o tom to je, jak máme změnit svět, když všechno se vším souvisí. Kde najít ten začátek, od kterého se odpíchnout, tak aby to vyhovovalo pokud možno všem- já říkám že za současné situace je to nereálné. Vždy se objeví nějaký projekt, EU zákon, ale pak se z toho vyklube zkorumpovaná a vytunelovaná zhovadilost, která byla v prvo počátku dobře míněná ale cestou se to nějak pokazilo.. V tomhle ohledu je mi Gréty líto, protože ze sebe nevědomky udělala otloukacího panáka, ač její filozofie změny světa k lepšímu měla být pravým opakem. Naivně ale věřím, že to někdy povede k něčemu dobrýmu.

Díky za (ne)adresnou odpověď
Gréta je symbol. Nedovzdělaného, zpovykaného, rozmazleného (pitomce), pardon woke aktivisty, zvyklého na svůj safe space a neomezenou mediální podporu. Tuhle internetem prošly fotky bince, co nechali za sebou demonstranti za lepší zítřky, pardon svět bez CO2. Tohle je přesně toto. Uklízet po sobě nebudou. Lidé bez zkušeností, bez pořádné práce za sebou, bez rozhledu, jen s tím v hlavě, co jim někdo nakukal. Jednostranně zaměření a svým způsobem líní. Rozmazlení. Neumí žít svůj život offline. Bez mobilu či sociálních sítí obecně. A čím méně vědí, tím jsou více nátlakoví a agresivní.
Ostatně to píšeš, že tím přesně je pro inteligentní lidi atd...
Já netvrdím, že aktivisté nemají v něčem pravdu, ostatně jsem na Ostravsku, kde vzduch je vše jiné, jen ne dobrý. Jenže tito polovzdělanci nedemonstrují za lepší luft, ale za změnu systému, podobnému tomu, který jsme zažili za komančů, akorát o level horšímu, díky digitálním technologiím. To nechceš. Svět sociálních kreditů, svět pod dohledem. Dystopie. Svět xgenderů, svět barevný, jen ne bílý, v zásadě rasistický, pseudokorektní, kde vadí i Winnetou, svět unifikovaný, instantní, svět umělého nedostatku, věř si čemu chceš, hlavně nebuď křesťan, pokud ano, příjmi naše pravidla hry, svět pravděpobně bez hotovosti. Každá transakce evidovaná a každý tvůj pšouk také( bílý, heterosexuální rasisto, který máš hřích už samotnou tvou existencí) O přírodu ani počasí vůbec nejde. Jen jedna z forem nátlaku.
Díky Green dealu bude - on už vlastně je luft horší, lidé vypnou/vypínají plynové kotle a opět pojedou v kotlích rakety napuštěné vyjetým olejem. Já ten náš ještě letos nezapnul, až mně skolí nějaký mněňak, jinak ne. Jedu čistě na recyklované dřevo (odřezky z nedaleké pily) Umím si pak v budoucnu představit revoluční gardy, které dělají razie v jednotlivých obydlích. Koneckonců ve Švýcarsku údajně vyzývají sousedy k tomu, aby udali no souseda, že má v obyváku o stupeň více. Fotky Citylightů proběhly na netu,a si to bude pravda. I u nás hysterie stoupá a bude gradovat. Umím si časem k tomu představit astronomicky vyšroubovanou daň z nemovitostí tak, aby její majitel byl nucen jej prodat státu či mocné korporaci a žít v nájmu dle libovůle majitele. Totálně závislý.
Už mně bylo 55, nicméně nemyslím si, že by to bylo o nějakém pocitu pohodlí. Kdyby ano, tak jsem v bytě. Nechci být závislý a to chce hodně práce. Topím dřevem, táta topil uhlím, plynem jen když nemohl. Mám to podobně. Akorát můj kotel spálí mnohem méně na objem vyrobeného tepla v domě s tím, že z komína jde daleko méně exhalací, jednoduše je tu technický pokrok a ten je třeba podporovat, nikoliv zabíjet. Jsem donucen řešit solární eletrárnu na střechu. Princip se mně líbí, baví mně to, ale ne takhle, s nožem na krku, kde bude nutno učinit dost kompromisů, jelikož podobný nápad má v současné době mnoho lidí, komponenty začínají být nedostatkové a taky i drahé.
Tu jsme u těch jaderek. Ano, přestože v současné době jsme v komerčních reaktorech schopni z nich dostat jen několik procent, stále se jedná jen o pár desítek tun/rok s tím, že Uran je těžký kov, tedy objemově se snad jedná o jeden vagón? Kolik takových vagónu/den sežere uhelka .... A kolik kilometrů čtverečních zaberou občasné zdroje?
https://oenergetice.cz/elektrarny-cr/temelin-doplnil-zasoby-jaderneho-paliva-vydrzi-na-dva-roky
Navíc je zřejmé, že jde o surovinu, kterou lze použit znova a někde se už i opětovně používá. Problémem je zde bezpečnost, proto o dalším použití vyhořelého paliva s více mluví, než reálně činí. Věřím, že tohle lze časem vyřešit a jádro se může stát a taky jím vlastně je - neomezeným zdrojem energie. To se bavíme o technologií, z které nevypadné jediný gram sodovkového plynu.
Proto změním jedno písmenko v tvém příspěvku:
"tak nejde o snížení CO2, ale o donucení států přejít na obnovitelné zdroje a nedělat tu ještě větší bordel, než jaký tu je." Nemá být nedělat, ale nadělat. Cílem je nadělat větší bordel, aby se změnil systém.
Ostatně už v té větě je protimluv. Celou dobu umlácejí lidem o hlavu CO2, a najednou o něj nejde? Ono to je ve skutečnosti pravda. Nejde o CO2, ale o Great reset. Široký obtah z té knihy je dostupný na netu. A kniha ostatně taky. To je šílenost, v podstatě to, co jsem psal, viz výše. Dystopie. A ti pitomci okolo Schwaba to myslí smrtelně vážně. Koneckonců ten magor byl přítomen v tryskáčovem dostaveníčku v Davosu. Jinak OZE potřebují stabilní zálohu, což je jádro a uhlí, pak zálohu rychlou, což jsou plynovky, protože OZE mají šílené výkyvy. Jelikož s plynem je eufemisticky řečeno problém, může být tedy díky OZE problém i s samotnou dodávkou elektřiny.
Takže a spíše mám obavu, že ten šrumec, který přichází, nás obere o hodně, nechci říci o vše. GW aktivismus je jen špička ledovce, útok jde na naší podstatu, podstatu lidství, podstatu existence.
https://www.echo24.cz/a/SZuAR/na-zapade-zuri-valka-proti-zapadni-civilizaci-esej-douglas-murray
Mám k disposici celý článek, mám zaplacen prémium přístup, mohu na požádání poslat.

Přeji klidný večer a omlouvám se za poněkud ... delší stať - která patří do vlákna o GW a ty příspěvky nad tím také.
Mějte se krásně
A.
Nevím, jestli to ustojíme.

2 Ovar: Děkuju, už nějaký ten pátek jsem nečetl nic, pod co bych se tak rád podepsal. A sice jinak taky uznávám argumenty opačného tábora, co se týká ekonomických dopadů energetických reforem, zneužívání situace a nekoncepčnosti těch řešení, protože ano, mají v tom pravdu. Ale souběh s populační křivkou plus rychlost probíhajících změn mi prostě nedá, abych věřil v náhodu, jako když někomu šutr od kamionu trefí přední sklo. Jakkoli bych si přál, aby se jednou ukázalo, že měli pravdu. Ale někdo už mě učil, že optimismus je krycí výraz pro špatnou informovanost :-D.

Co se týká zimy, tak můžu nahodit akorát výsledky na koleni uplácaných algoritmů strojového učení pro odhad zimy podle průběhu počasí během předcházejícího roku. Ty vidí v letošním roce určitou paralelu s roky 2016 a 2017, se druhým jmenovaným trochu více. A výsledek podle toho hází do podobné polohy. Takže zima pořád spíš nadprůměrná, ale ne tak brutálně a s šancí (jako tehdy) na alespoň nějakou vydařenou část, třeba i v řádu týdnů. Jinak jsem si taky všiml, že řadě z nejhorších zim v tomto století zatím často předcházela chladná druhá polovina srpna. Příklad 06/07, 13/14, 14/15, a taky 21/22. Což letos nenastalo. Ale tohle všechno jsou prostě jenom legrácky, možnosti odhadu zimy čistě podle počasí u nás (i jenom v Evropě) jsou hodně omezené.

Zajímavá diskuze pánové,
předem se omlouvám a jen si dovolím několik poznatků z dob minulých a k této pošahané době:

- za vším hledej peníze - platilo, platí a platit bude
- politici (je jedno zda naši, nebo světoví) jsou jen loutky, za které tahají jiní kofři
- tzv. boj proti CO2 resp. proti oteplování klimatu není nic jiného, než přetahovaná o hodně velké peníze a to opravdu velké
- ekologie - o tom se všude jen kecá, ale skutek utek - kdyby se to myslelo vážně, tak jsme dneska úplně jinde, ale ono je jaksi třeba stále zvyšovat náklady na zbrojení a na skutečnou ekologii zbudou už jen ty kecy - anebo přiblblé nápady jako tříválce ve 2t autě a euro 7.....
- za drahý plyn a elektřinu může Rus? Kdepak- jen uměle vyvolaná hysterie zelenou ideologií zblblých Němců a k tomu se přidal Američan, aby uzavřel dlouhodobý kontrakt na LNG
- to, co předvádí vlády se zastropováním cen energií je jen komedie pro lidi - řeší jen následky a příčiny ne (ale někomu to vyhovuje a neskutečně se na tom pakuje - no co - svedeme to na válku)
- Evropa, potřebuje black out jako sůl - nikdo si do důsledku neuvědomuje, že si bez elektřiny nezajistí vůbec nic - mobil, jídlo, PHM, topení CZT, vodu a ani nespláchne - prostě nic...Hlavně ti pošahaný Němci by tu lekci potřebovali....

pozn:
Pro Ovara - elektromotor není problém - jde o jeden z nejúčinnějších elektrických strojů - 70-90%...Baterie (založené na elektrochemickém procesu)- to je problém...neumíme (nebo se nechce) vyrobit takovou baterii, která by měla velkou energetickou hustotu - jinými slovy na malé ploše velkou kapacitu a tudíž i s malou hmotností. Navíc jsou k výrobě potřeba drahé kovy, jejichž většinu světových zásob má Čína - překvapivě.
Jinak jízda elektroautem je super - bohužel nemám ten zbytečný milion navíc...tak se alespoň občas svezu služebním...

Přeji všem zachovat si zdravý selský rozum....

Mě občas vrtá hlavou, jestli do budoucna ty stabilní energetické zdroje (uhlí, jádro) a ty zdroje na vyrovnání velkých výkyvů fotovoltaiky (plyn) budou nutné v takové míře, jako tomu je teď.
Jestli tady není řešení, uzpůsobit načasování spotřeby výkyvům - tj. velká spotřeba, když slunce svítí a minimální spotřeba, když ne. Něco jako už teď když máme nízký tarif (noční proud) a vysoký tarif, jen ve větší míře. Hodně spotřebičů - klimatizace, ohřev vody, pračky, myčky, počítače v datových centrech, by se daly uzpůsobit, aby k jejich zapnutí došlo v době, kdy je sluneční energie nadbytek.

Co se týče zimy - vzhledem k průběhu podzimu (více srážek - při nástupu tlakové výše a inverze skoro jistota celodenní nízké oblačnosti) vidím jako pravděpodobné, že bude zima v okolí Prahy o něco chladnější a méně skoupá na sníh, než velmi teplá zima 2021/2022. Ale budu překvapen, když se počet ledových dnů za zimu přehoupne přes 10. Minimum pod -20 °C v Praze také nečekám a hodně by mě to překvapilo.

A doufám že Adi svůj příspěvek nemyslí tak, že nemá cenu usilovat o čisté ovzduší, šetřit vodou a dát větší prostor lesům. Jestli jo tak potěš koště :-(

Ahoj,

Jabo - máš hodně pravdy, je tomu tak - aspoň si to myslím také. Nevím, jestli Evropa potřebuje blackout, aktivisté určitě.
Brhel - rozhodně ne. Už jen lokace Ostravska mluví za vše. Má to cenu, v každém případě, akorát nyní je to zaměněno za boj vůči CO2, což považuji za dvě rozdílné věci. Jedno v zásadě vylučuje druhé - teda primárně boj o co2 vylučuje smysluplnou ekologií,(ono je to další drancování zdrojů, tu pro elektroauta, tu pro soláry, jinde těžba vzácného neodymia nutného pro provoz fofrníků nemluvě o nerecykolvatelkosti použitých listů vrtulí, ,masového zabíjení ptactva tímtéž, nízkofrekvenčním smogem, možného ovlivnění počasí v trase oněch drobečků - více než 100 metrů stožáry... zatímco opak - snaha o vyčištění luftu od svinstev, přináší vedlejší benefit snížení produkce sklenikových plynů. Proto taky horuji o bezemisní jádro.

Zimu rovněž čekám lepší, než tu loňskou, akorát nevím, jak moc bude ... ehm lepší.

Přeji klidnou noc.
A.

Mě stejně baví ten kolovrátek některých, že za všechno můžou zelení aktivisté, mladí rozmazlení lidé a Greta. Přitom většině světa vládne právě jejich generace 50+, kterým je klima ukradené a když už něco udělají, tak je to přinejlepším polovičaté řešení. A nebylo by to komplet, aby do toho nepřimíchali gender, korektnost a kdoví co ještě.

Jaderky v současném oteplujícím taky nebudou všude výhra, to jsme konec konců viděli už letos v létě. Ve Francii půlka odstavená kvůli korozi a u zbytku byl problém s chlazením reaktorů, protože jim vyschly řeky a ty co nevyschly byly zase teplé. V Německu museli omezovat uhelky, protože na vyschlých řekách nemohli přepravit tolik uhlí co obvykle a sucho v Norsku zas ovlivňuje hydroelektrárny. Navíc všude vedro, všichni zapnuté klimatizace, takže spotřeba jenom roste. A do toho pomatený Putin.

K zimě. Budeme rádi, pokud bude jeden měsíc průměrný nebo podprůměrný. Hurikány bych ještě nezatracoval. Fiona může být nejsilnější hurikán, který kdy zasáhne Kanadu a v Americe už jsou určitě nervózní ohledně příštího týdne, protože tam je potenciál na opravdu silný hurikán.

Ahoj,

Je tu již několikrát zmiňován faktor hurikány a souvislost se zimou v Evropě...momentálně je v karibiku poměrně živo, kromě silného hurikánu Fiona se vytvořila tropická bouře Gaston a téměř jistě se vytvoří další tropická bouře v oblasti karibiku, která může být potenciálně nebezpečná pro Karibské oblasti, další možnosti vytvoření tropických bouří jsou také v oblasti na západ od Afriky https://www.nhc.noaa.gov/gtwo.php?basin=atlc&fdays=5.

Jinak podle mého názoru již dlouho není souvislost mezi silnou hurikánovou sezonou a chladnou zimou v Evropě viz např. loňská zima (nezima), také rozloha zalednění nemá moc vliv na zimu u nás a naopak vetší zalednění může znamenat setrvání studeného vzduchu spíše v arktických oblastech a silný polární Vortex. Jako rozhodující faktor může být spíše fáze La-Nina, která vloni nebyla nakloněna zimě u nás, letos to může být naopak.

Ahoj,

Daz_4 - vůbec netvrdím, že mohou za vše, no tak .... - aktivisté jsou jen nástrojem, užiteční idioti, chceš-li. Beranidlo na prosazení určitých požadavků. Ti nejvíce jsou vidět a taky řvou. On proběhl pochod institucemi a je tam silné a vlivné neomarxistické smýšlení/hnutí. A je až s podivem, jak vládnoucí vrstva před tím couvá, bojí se nebo přízpůsobuje tomu svou rétoriku a vystupování. A taky cashflow. Nebo cashflow a vládnoucí třída ovlivňuje aktivisty? Viz Davos a Great Reset. Žádní chudáci, jen soukromé jety s gigantickou uhlíkovou stopou, samozřejmě v zájmu záchrany klima planety
Souhlasím s tebou stran jaderek - není to všelék, ale je to rozhodně mnohem elegantnější řešení, než ruský plyn a nestabilní OZE. Holt letos je faktor černé labutě mimořádně silný. Ono to taky může být tím, že Frantíci na to tak nějak kašlali ve smyslu údržby atd. Podfinancování sektoru? Najednou se toho pak nahrne hodně, když se spousta věcí odkládá a systém, který léta fungoval bezchybně, pak se hroutí. Znám to z IT praxe. Když to funguje, plno lidí je zdánlivě zbytečných a tak se propouští. Jenže, když důležitá komponenta spadne, najednou se zjistí, že ten vyvojář, který na ní pracoval, už je dávno propuštěn pro nadbytečnost a pracuje pro konkurenci třeba. Pěkné k tomuto jsou články Martina Kechlibara. Říká se tomu ehm ... optimalizace
Oze může být jen jako doplněk, žel způsobuje nestabilitu sítě, proto ty plynovky. Masové nasazení je smrtící, pro jakoukoliv elektrickou soustavu, která není pokryta dostatečně zálohou z fosilů, resp. z jádra.
Zajímavý a kousavý článek je zde: https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/krize-muze-za-to-putin-nebo-angela.A220918_110119_p_politika_nef
Hurikán Fiona mně unikl, díky za info - No uvidíme, snad nebude řádit až moc .... Souhlas s La Niniou - otázka jestli převládne EP nebo CP, jak to vysvětloval zde Aidamko. Zatím to padá z pohledu vydařenější zimy na tu lepší variantu.
Uvidíme.
Přeji krásný den
A.

No hodně se zde odběhlo od tématu... ale rád bych se také vyjádřil. K té energetické krizi tam jsou viníci dva a nedá se říct kdo je větší viník, energetická krize je podmíněna dvě věcmi:
1) Špatnou politikou EU převážně Něměcka, kdy jsme kvůli Green dealu apod. opravdu vyřadili hodně energetických zdrojů bez plnohodnotné náhrady a zvyšujeme podíl OZE, které zálohujeme téměř výhradně plynem. Díky tomu v Evropě klesá výroba elektřiny, ale spotřeba neklesá. Tedy nemáme příliš velké rezervy a jedeme skoro nadoraz. Jakmile se tedy stane že malé % elektráren přestane vyrábět tak je elektřiny málo a na burze se o ní začnou všichni přeplácet. Nemáme žadnou rezervu abychom v případě potřeby např. mohli odstřihnout plynové elektrárny od sítě, když není plyn.
2) No a Putin když viděl jaký jsme si tady postavili domek z karet tak nám do něj jednoduše fouknul a ten se celý sesypal. V Rusku otevřeně říkají, že jsou ve válce se západem a to jenom tady proruské síly blekotají nesmysly o tom jak v žádné válce nejsme a že by se Ukrajině pomáhat nemělo. Je to naprostý nesmysl, v téhle proxy válce jakožto člen NATO jsme a pokud chceme vyhrát musíme k tomu tak postavit. USA to chápou dobře, ale Evropa si neuvědomuje o co se hraje.

No takže nebýt 1) nebo nebýt 2) energetická krize by tu nebyla. Tedy řečnická otázka kdo je viník? No prostě a jednoduše je jich více a Rusko je mezi nimi.

Samotné emisní povolenky, dotování OZE atd. ano to zdražuje elektřinu, ale to nám udělá maximálně pár desítek %. Jestli jste si nevšimli tak energie narostly o stovky % a to je díky důvodům co jsem vypsal výše. Rusko je naprosto nespolehlivý partner a musíme od něj zcela odstřihnout. Věřím, že během jednoho či dvou let ceny energií spadnou do rozumných hodnot, samozřejmě tak levné jako před rokem a déle už nikdy nebudou.

EU bohužel nemá zdroje energetických surovin, takže navyšování OZE se jeví jako rozumná volba stejně tak jako snaha o snižování spotřeby. Musíme se zkrátka naučit spotřebovávat energie když jsou, tedy ti co mají FVE na střeše třeba dobře vědí kdy mají pouštět pračku apod. Kvalitní zateplení domu je naprostý základ a kdo to neudělal je opravdu sám proti sobě. Každopádně tyhle srandy nás nespasí a pokud mají být OZE významnou částí našeho energetického mixu musí se vyřešit ukládání přebytečné energie na horší časy, tak přeju vědcům v tomto nelehkém úkolu hodně štěstí. Jinak jádro bych nechal do budoucna jako stabilní základní zdroj a fosilní zdroje samozřejmě úplně nezatracuju. Ve věcech jako stavební stroje či jiná těžká technika budou spalovací motory ještě za 50 let.

Jinak ta proklatá mantra že ekologie = snižování CO2 mi taky vadí, protože o tom to fakt není. Snižování CO2 je jenom jeden ze střípků mozaiky jak chránit planetu. Nicméně ekologie se neslučuje s konzumními životy které vedeme a jsem pesimista, že se nám podaří zachránit planetu pro příští generace. Lidstvo je příliš pohodlné a jenom někomu zkuste sáhnout na jeho pohodlí např. aby tolik nejezdil autem nebo si nekupoval potraviny co přijely přes půl světa a uvidíte jak bude prskat. Stačí co čtu na meteofórech jak většina lidí ani není ochotna stáhnout topení protože manželka by brblala. Světe div se, dnes mám doma 19°C a zima mi fakt není, je to jenom o zvyku a o tom jak jste zhýčkaní a zpohodlnělý. Plynový kotel stále úspěšně nesepl naposledy jsem topil v dubnu.

Jak tady Adi zmiňoval, že ve videu od Gavina, tak jsem trochu bádal a bádal a snažil si zjišťovat něco více. Skutečně to aktuální rozložení je velice příznivé, tak by mohlo taky vydržet. V roce 2012 stála ta teplá kapsa na východním pobřeží Kanady a USA i za posílením Hurikánu Sandy a jeho následné trase směrem k Evropě. Existují náznaky, že ta teplejší voda by mohla prý v zimě posílit vliv TV nad Grónskem a celkově nám hodit synoptiku NAO-, ale četl jsem to pouze v jednom zdroji, takže zkusím najít další publikace o této korelaci.

USA letos bude hodně vařit pod kotlem anomálie PDO, protože současná negativní fáze už velice pravděpodobně bude pokračovat někam směrem do Února. Pro spojené státy to vypadá na poměrně teplou zimu už jen dle anomálie, kterou vidíme v hladině 500hPa. Je tedy dost pravděpodobné, že se letos ve spojených státech dočkají trošku mírnější zim (asi to nebude srovnatelné se zimou 2011-12, ale teplotně může v kladu překvapit). Uvidíme co letos napáchá PV, který má být letos hodně slabý, což nám dokládají modelové hodnoty z pera ECMWF, které naznačuje, že od prosince to bude přinášet vpády chladnějších vzduchových hmot.

Pro Evropu zatím nevidím žádné problémové hodnoty, ale mám obavy co poloha PV. Je možné, že současné modely stavějí hlavně na té příznivé poloze PV, která je více než proměnlivá a osobně jsem se minulý rok sekl několikrát, kdy Vortex místo přesunu nad Skandinávii začal postupovat nad Kanadu. Letos prý má být jistota častějších vpádů vzduchových hmot z Arktidy, tak uvidíme co to bude ve finále znamenat pro Evropu.

Letos je to holt hodně složité sledovat. Je ale pravdou, že podmínky co se týče tlakového pole jsou více než dobré.

Ohledně La Niña, tak zatím vážně modely tápají zda bude central pacific nebo east pacific. Osobně si myslím, že by to letos mohlo jít lehce ku prospěchu té east pacific. Teplota vody zatím nic moc nevypovídá, přeci jen je ještě brzy.

Tak se zatím mějte
Hezký večer

Zimě moc nevěřím, ale myslím, že by mohla být teplotně nadprůměrná bez výrazné odchylky, takže taková typická mírnější, kde by se mohly vyskytnout chladnější, výraznější, kratší epizody i se sněhem v nížinách v jinak převládajícím teplejším běhu bez ledových dní v nížinách. Asi bych čekal i víc inverzních situací, které minulou zimu nebyly skoro vůbec. To by mohlo snížit celkovou odchylku, zabránit extrémně teplé zimě a přidat nějaký ledové dny nížinám.

Ahoj,

Tak vypadá to na zajímavý začátek ...
https://www.severe-weather.eu/global-weather/polar-vortex-early-disruptive-event-winter-influence-united-states-europe-fa/
Už nyní vortex se kroutí jinak?
A.