Tak tady za včerejšek napršelo skoro tolik co za celý červenec, totiž 5 mm ale aspoň jsme se slavně dostali na dvojcifernou hodnotu. Dnes při trvalém, ale slabém dešti, 2,5 mm Tož co na tom hledat pozitivního: dnes nemusím zalévat a ještě se doplnil sud s vodou... Za červenec aktuálně 13,4 mm, pochybuju že se doškrábem na 20 mm.
Jinak oproti posledním dnům chladněji, kolem poledne jen 14°C, ale že bych klepal kosu to zase ne. Takže kraťasy, triko, sandály, pohoda. A zdá se že dvacítka dnes asi nebude dosažena.

[quote="Adi"]Ahoj ovšem je pravda, že se extrémy vyskytovaly v určitých obdobích častěji, jindy méně a dávat zrovna tu skázu v souvislosti s činností člověka mně příjde hodně přitažené za vlasy. I v případě, kdyby tam nějaká korelace existovala, tak si vůbec neumím představit, jakým způsobem klima "zachraňovat". Určitě ne tím, že nastartuju solár a roztočím větrník... To je nesmysl. Zapomnělo se na rozumná opatření, která by pomohla udělat průmysl čistší a méně zatěžující přírodu. Totéž v zemědělství či v logistice. Včera jsem dělal pořádek v budce a... nestačil se divit. Plno šedočerného jemného prachu uvnitř, smrdělo to po uzeném doslova, ovšem my budeme zachraňovat klima planety....
Problém je komplexnější [/quote]

My se dnes vrátili do starých kolejí, s čistou nulou na kontě . Bohužel začínáme být mikro oblast, které se srážky vyhnuly a to tak, že úplně. Očekávám tak na mapách sucha stažení barviček do hodnotu "v pořádku", s tím ale nic nenaděláme..
Pro pobavení, včera jsem vylil během půl dne 13 000 litrů vody na plochu 8x8 m v části zahrady, kde je situace nejvážnější. Po propočtení, tahle suma vody nedoplnila ani to, co na téhle ploše u nás letos nenapršelo . Víc tam ale vylejt nemá smysl, protože by to půda už nepojmula.

Adi, ty si obecně odpůrce GO, takže se takový názor dal očekávat že přijde. Já říkám, že stačí jen otevřít oči, loni to byla Kanada, Německo, Británie, Francie, letos je to Itálie a Čína, kde padají historický teplotní rekordy. Letos byl překonán národní rekord v Itálii ne o desetiny, ale o 2°C, na stanici, která měří 300 let. Předloni padaly na Moravě kroupy jaký padají na planinách v Kansasu k tomu jako bonus nejsilnější tornádo v Český historii potažmo i Evropský, k tomu ubývá sněhu a mrazu takovým tempem, že kolikrát lze na horách vysokých 3000 m lyžovat jen měsíc za celou zimu, vyskytují se neskutečný paralely, jako že je na Vánoce a Silvestra 18°C ale na velikonoce leží sníh a jsou celodenní mrazy a všechno to má jednoho pachatele, který není vidět, půlka lidí na něj nadává a druhá na něj nevěří.
Všechny tyhle věci co se dějí, že se svět otepluje se děly i bez lidí, byly takový éry. Ale děly se postupně, během dlouhých stovek a tisíců let. Ne během 10 let, je možný a i pravděpodobný, že postupné oteplení by nyní přišlo i bez vlivu člověka, já říkám ale, že 7 miliard lidí, který mimochodem má na planetě 1 mld aut , vyhřívaný baráky, místo lesů pole, místo lesů betonový odvodněný města, místo lesů chemický sterilní plantáže, změnilo koloběh vlivů, urychlilo ho a výsledky naší "práce" nám pak padají na hlavu ve formě nesnesitelných teplot, 1 kg vážících kusů ledů nebo třeba likvidačního sucha. Já sem toho názoru, že člověk tu pomyslnou hranici už překročil a není cesty návratu. Jestli je to tak jak říkám, tak se ty extrémy nebudou pomalu opakovat, ale přijde bod zlomu, kdy to bude jeden velký extrém, což více méně již je, navazují na sebe, někdy se i překrývají. Vlivem člověka došlo k nevratnému kolabování ekosystémů, kdy se dobré gesto pro přírodu neshledá s úspěchem (třeba vysadit nový les, jak by to mohlo jít, když většina stromů uschne ještě před tím, než dostane šanci zakořenit).
A ano nespraví se to větrákama a odstavením jaderek, tedy pomohlo by to, ale muselo by tomu předcházet milion dalších krůčků a musely by je udělat kompletně celá planeta. Ne jen ta vzdělanější část (a to nám teď hodně fandim..). Pokud se Čína považuje za vzdělanou zemi, proč nám ji níčí ?

Uvědom si taky, že to co si utíral z budky, nelítá jen ve vzduchu, ale ulpívá to na zelenině co ty a tvoje rodina jíš, ve vodě co pijete a na stromech co mají s vámi ještě trpělivost.

Ahoj,

Já jsem nikdy nepopíral, že se klima/počasí mění. Nejsem odpůrce GO, ale GD - tedy Green Dealu. Jsem proti onomu šílenému politiku, které jen celou věc zhoršuje. Je to spojené s celým woke blbnutím, jsou to spojené nádoby. Kde je woke, tam je průser.
A není tak docela pravda, že se podnebí měnilo vždy postupně. Podle soudobých výzkumů docházelo v minulosti ke značným klimatickým skokům během pár desetiletí. (Mladší Dryas apod.) Rovněž výzkumy z ledovcových vrtů ukazují na doslova skoky v krátkém časovém období.
Nikdy a nikde jsem neřekl, že člověk na to nemá vliv. Vždyť bydlím na Ostravsku a čumím na průmyslový idustriálse vším co k němu patří. Samozřejmě, že ten binec jím, dýchám i piji. Nenadarmo vznikl pojem Ostragen - tedy gen, který reaguje na znečištění ovzduší. Ovšem, jak správně chápeš, nejde o CO2. Stran zahrádky snažím se pokud možno o pěstování bez chemie, pokud to jde.
Ale to magoření okolo je naprosto mimo. Kdo prokázal, že třeba OZE spasí klima, proč to všude cpou, je to naprosto proti elementární logice. Proč vypínají bezemisní jaderky, proč se sází na nespolehlivé něco, co v zimě vyrobí prd a je to stejně třeba fitrovat fosily, když jádro není. Odpoví mi někdo? Je opravdu CO2 tím nejdůležitějším prdem na planetě?
Dále bojem proti co2 se mně nezlepšil vzduch ani o píď. Naopak se začíná opět zhoršovat, protože ceny a ty ovlivňují mezi jinými i emisní povolenky na CO2, který nesmrdí, neškodí a já ve jménu toho budu dýchat třeba BaP Benzen a další lahůdky a jíst bordel. Děkuji nechci. Lidé houfně ruší kotle na plyn a opět se topí v zimě všim, co padne pod ruku.
Samozřejmě ty krůčky beru, ovšem jsou opozaděny, protože politika okolo CO2 a OZE.

Ovare, díval jsem se na radar a zcela chápu tvé zoufalství, mně by z toho taky málem trefil šlak.

Zítra bude zřejmě beze srážek, snad něco spadne v pátek, pak až v sobotu navečer či v enděli

Přeji všem srážky, kde jsou třeba
A.

Ahoj, teda Ovare, neřekl bych. že zase podlehneš tomu všeobecnému maglajzu. Musím říct, že souhlasím vesměs s Adim. Ale abychom se v dnešní době neposrali, je potřeba používat hlavně zdravý selský rozum. Nikdy bych však neřekl, že za 18st. o Vánocích a sníh o Velikonocích může GO. Tenhle jev s tím naprosto vůbec nesouvisí. To souvisí pouze a jen s aktuální synoptikou, která může být občas opravdu v extrémní poloze. Jistě všichni již mohli všimnout, že čas od času, je synoptika prostě "zabetonovaná" a někdy může z jednoho extrému rychle přejít do druhého. Loňský prosinec byl toho důkazem, neboť kolem 10. prosince napadlo 40 cm sněhu, takové množství bylo na střední Moravě naposledy někdy v 80 letech, aby pak o týden a půl později na Vánoce přišla extrémní obleva, která vydržela 14 dnů. To se prostě stává a nelze tomu nijak zabránit. Zrovna tak jako v Kalifornii je 3 roky sucho a pak jim tam navalí 13 metrů sněhu. To samé u nás, pokud by synoptika od půli března do půli června byla v období půle prosince až půle března, tak mluvíte všichni jinak. Ale ono to jednou vyjde. V podmínkách SE je zima opravdu oříšek pokud zrovna nepřijde nějaké chladnější období, kdy to synoptika trefí víckrát v kratším období.
Pořád všichni zapomínáme, že ve středověku či jiných obdobích, bylo na Zemi tepleji než dnes. A to nebyly žádná auta ani průmysl. A nikdo z toho nevyšiloval. Grónsko bylo kdysi pojmenováno Greenland právě proto, že bylo zelené a ne Iceland..., takže to o něčem svědčí. Když na severu Vikingové neměli co jíst, tak vyrazili na jih, rozpoutali války a bylo to. Lidé se vždycky nějak zabavili, ale rozhodně nevyhynuli. Když by měl člověk se řídit podle každé hrozby, co na něj dnes a denně vyskočí z internetu a zpráv, tak by brzy umřel hlady, protože všechno jídlo je dnes špatně, umřel by žízní, neboť všechna voda je kontaminovaná i ta vyčištěná, umřel by na tmu, neboť prý i krátký pobyt na slunci je životu nebezpečný, umělé světlo je prý ještě horší a spoustu dalších kravin, která v eteru bzučí a slabší jedinci bohužel této mediální bzukotě podléhají. Bohužel. Někdy si říkám, že nám už nepomůže ani to, kdybychom žili jako ve středověku o lukách a šípech, neboť i to by bylo špatně.
Dnes teda klemra jak sviňa, naštěstí jen na jeden večer. Ať už je od zítra zase teplo. Aktuálně 14,8st.. Na volejbale jsem vymrzl na kost, ani na pivo nebyla chuť v té zimě. Prostě klasicky ukázkové rčení Svatá Anna, chladna z rána Fujtajbl. Koukám, že modely naštěstí na víkend trochu oteplaly, takže naštěstí žádná delší sibérie nehrozí. Toho si v chladném půlroce s Adiho termínem "Europočasí" užijeme dosyta. CIAO:

Ahoj,

Chladné ráno se 7 st. a mlhou.

Tak včera napršelo cca 8 mm srážek a další srážky zítra a potom s možností i o víkendu. Jinak včerejší teplota se letošnímu létu opravdu vymykala a pohybovala se od 12,6 st. do 14 st. No ono být nějaká níže se zataženou oblohou a trvalým deštěm bylo by takových dnů více.

Jinak už zde byl poznatek že vlnu veder odnáší především jižní Evropa přitom do čevna bylo extrémně teplo pouze ve Španělsku, potom se to rozšířilo i do jiných oblastí. Těm vedrům se moc nechce na sever a přirovnal bych to k zimní situaci a silným Vortexem, kde se na severu hromadí arktický vzduch a moc se mu nechce dále na jih. Třeba letos ty vlny veder ani nezasahují Francii či Německo a je tudíž logické, že na jihu se ten horký vzduch hromadí a tudíž ty teploty jsou mnohem vyšší než pokud by ten vzduch postupoval dále na sever...potom by i nastala situace, že severnější oblasti by byly na nějakou dobu chladnější než jižní.

S růstem hřibů to vidím zde pozitivně příští týden, v lese už celkem mokro a srážky a teploty budou ideální.

U nas vcera 20.6 °C cili pohoda. Zajimava vzpominka na teply cervenec 1983...

https://www.chmi.cz/files/portal/docs/aktuality/2023/40_let_od_cervence_1983.pdf

Tohle je naprosto úžasná věta ze článku, podtrhující dnešní dobu:
"tak na jedné straně bylo léto 1983 nejteplejší za předchozích
více než 110 let, tedy za období 1870 až 1982, ale na druhé straně v porovnání s posledními 8 lety
žádné léto v období 2015 až 2022 nebylo tak studené jako léto 1983"


A ke výše uvedenému již jen dodám, že je podle mě dost bláhové si myslet, že je vše při starém, nebo že se nynější změny dějí "přirozeně". Už jen z toho důvodu, že není fyzicky možné, aby 7 miliard prdících lidí, který zlikvidovalo 70% deštných pralesů, dokázalo udržet na světe rovnováhu. Váhy se už dávno převážily v náš neprospěch.
A Mneji pravda je taková že výzkumy hornin v porovnání s ledovci a dobových zápisů, jsou takové, že rozdíl mezi nejteplejším třitiletím středověkého optima a nejchladnějším třicetiletím malé doby ledové, byl na severní polokouli pouze 0,4°C. Což je docela komické, protože jen od roku 1900 stoupla globální teplota o 1,2°C. Ano, mořské proudy a jet stream se pak postaral i o to, aby 0,4°C dokázaly v některých zastrčených koutů světa změnit klima tak, že se tam dalo i žít. A teď si představ co udělá s planetou 1,2°C s tím, že to číslo dokonce každým rokem roste a dokonce i čím dál rychleji. Já zase říkám, že máme ještě relativně štěstí, že bydlíme tam kde bydlíme. Otázka je, kdy se to štěstí změní ve smůlu. Proto spíše i váš optimismus obdivuju. To že pak už zveličuješ každý článek na tn.cz, děláš z toho závěry "jak je všechno špatně" je už tvoje věc, ono by stačilo použít selský rozum.
Já jsem třeba ze svého života vyřadil palmový olej, je to asi to nejmenší co můžu udělat. Nesouhlasím s politikou, která kolem toho je, o který třeba ani lidi neví. Jakože palmový olej je v 80% všech výrobků na českých pultech, díky jeho výrobě padla 1/10 světových deštných pralesů, tzn 1/10 nenahraditelných ekosystémů, aby si namyšlení evropané mohly hladit pupky, jak jim třeba bebe dobré ráno šmakuje. Veškerý výrobci si hodily za palmáč razítko, že pochází z certifikovaných plantáží. Ano, každá plantáž, která vybagrovala prales, dostane razítko, že od teď, je již svět lepším místem . A to je jen špička ledovce, špička domečku hroutících se karet. Green deal je někde o dost níže. Vzduch, voda a jídlo je to co GD ovlivní časem více .

Dost často slýchávám názor, .... že co mě je do nějakýho vybagrovanýho pralesa, s tim nic neudělam... Opak je pravdou, každej s tim může něco udělat, ale když vidím, s jakýma hnusama odjíždí lidi z kauflandu a že to vůbec nikoho nezajímá. Nevěřim, že se uděje něco, co naše zadky zachrání. Asi tolik, k tomu všeobecnýmu maglajzu, kterému jsem podlehl Mneji. Pokud se ti to nelíbí, žij si blaze dokud to jde, ve svým šťastným a stále dokonalým maglajzu, kde je svět ještě v pořádku .

všechny civilizace na něco zašly, nebudeme vyjímka...

Ahoj,

Péče to letos hodně, potom přijde jedna studená fronta a máme tu sněžení na Lomnickém štítu, v Německých a Slovinských horách uprostřed léta.

Jinak co se týká teplot v minulosti - dle mého názoru tam mohli být odchylky naměřených hodnot od reality a tím pádem mohlo být v reálu tepleji nebo i chladněji. Každopádně nebylo ani zdaleka tolik měst a dalších budov, které jsou dnes a přispívají v akumulaci tepla...stačí jít kousek z města a už je to poznat.

O víkendu nás čeká pěkná prádelna s možností přeháňek a bouřek, nakonec někde bude přeci jen tepleji.

Ovar:
Dosud mi nikdo nevysvětlil, jak je možné určit s přesností na desetiny stupně teplotu v době, kdy se ještě neměřila teplota teploměry. Pokud vím, teplota ve středověku a v ještě starších obdobích se určuje zpětně na základě proxy dat. Na jejich základě ovšem nelze určit teplotu přesně!!! To musí být jasné každému, kdo se nad tím zamyslí. Uvědomuje si to i řada uznávaných klimatologů. Ovšem mnohem víc jsou slyšet ti, kteří se předhání v údajně přesných výpočtech teploty v době středověkého klimatického optima. Ti se všemožně snaží toto optimum bagatelizovat s tím, že bylo chladněji než dnes. Jak to mohou vědět? A jak chtějí vysvětlit, že se v teplejších částech naší země daly pěstovat některé subtropické rostliny a dokonce v jižním Norsku se pěstovala s úspěchem vinná réva ( viz zprávy biskupů z Trondheimu papeži ). Já nevím, zda bylo tehdy tepleji nebo chladněji než dnes. Jsem si ale jistý tím, že to dnes neví nikdo.
Pokud jde o olejové palmy, pamatuji se, jak ekologičtí aktivisté nejen u nás horovali pro jejich pěstování. Jaké to mělo následky jsi Ovare popsal sám. Za dvacet let tu budeme nejspíš kroutit hlavou nad dalšími dnešními nápady eko aktivistů...

Jinak nám tu již od odpoledne občasně prší, ale zatím spadlo jen slabě přes 2 mm. V noci by tu mělo pršet vydatněji. Uvidíme ráno.

Stačí se trochu víc zajímat o klima a odpovědi se objeví
https://ct24.ceskatelevize.cz/3595507-v-norsku-je-v-dusledku-oteplovani-planety-rozmach-vinarstvi

A na odpověď přesných destin ti řeknu asi tohle.. stejně jako existuje karbonová metoda určení stáří předměnu i desítky tisíc let starého, existují celkem spolehlivé metody na určení přesných teplot v konkrétních oblastech, na zákládě kterých lze vypočítat i globální teplotu. O zbytku jsem psal, zdravý jet stream fungoval jinak než dnes, nenarušovaly ho procesy v atmosféře (7 miliard prdících lidí) a to samé se dá říct o mořských proudech. Exitustují i studie, podle kterých byl golfský proud pěkně teplý a vytrvalý nezbeda, což by mimochodem vysvětlovalo to víno a obilí v jinak studených oblastech i přesto, že globální teplota nebyla "nikterak vysoká".
A než někdo vytáhne melouny, rád bych připomněl, že melouny (i rejže) se v Česku dají pěstovat už stovky let, jen to jaksi nikdo neví .
Ano, jsou věci, které byly dobře míněné a pak se ukázalo že to je metla lidstva, ale kácení pralesů pokud vim nikdy úplně nefrčelo...

_________________________________________________________________________________________________

Mimochodem dnes další milimetr do sbírky, právě jsme pokořily 20 mm za červenec .

Ovare, docela by mne zajímaly ty přesné metody rekonstrukce teplot ve středověku na desetiny stupně. Paleoklimatologové sami přiznávají, že rozptyl možných teplot na základě proxy dat je 3 až 4 stupně. Karbonová metoda s tím nemá co dělat. Čím více do minulosti jdeme, tím se nejistota rychle zvětšuje. A to jak skutečných teplot, tak rychlosti změny teplot. Proto mne dnes pobavila informace o tom, že máme nejtepleji za 120 000 let. Jak tohle může vědec vypustit z úst, to nechápu. Vždyť rekonstruovat teploty jen před několika málo tisíci let je jen orientační, pokud vím, neexistují přesné metody. Natož říkat, že vím, jak bylo před 100 000 lety. Je to výsměch.
Aby bylo jasno, já nepopírám, že se v posledním cca století výrazně oteplilo. Možná jsme někde na úrovni středověkého klimatického optima, možná je už tepleji, možná ještě chladněji. Přesně to nelze určit, protože se tehdy teplota neměřila. Ty jsi přesvědčen, že středověké teploty lze přesně rekonstruovat na desetiny stupně. Předlož tedy ty přesné metody. Opravdu se nechám rád poučit a změním názor.
Od včerejšího odpoledne do dnešního dopoledne tu spadlo 6 mm, převážně ve slabém dešti, v noci sprchne znovu. Sucho snad bude do konce příštího týdne významně eliminováno.

To s tebou wenzele souhlasím, že to nejde udělat na desetiny stupně, proto je u proxy dat vždy uváděn nějaký rozptyl. V dnešní době, pokud je to možné, se už používá mnoho proxy dat zároveň, ať to má nějakou vypovídající hodnotu. Výborný, obsáhlý článek na toto téma třeba tady -> https://interactive.carbonbrief.org/how-proxy-data-reveals-climate-of-earths-distant-past/

To že je nejtepleji za sto tisíc let opět rozmázla média, ale když se do toho člověk začte, tak zjistí, že i většina klimatologů říká, že to nelze určit s naprostou jistotou. Ano, je to celkem pravděpodobné, ale definitivně to tvrdit to nemůžeme.

Ahoj,
Před pár léty jsem poslochal Cílka, který mluvil o osídlení Vysočiny. Obilí se dle něj dařilo o 200 výškových metrů výše, oproti dnešnímu stavu - myslel tím patrně středověké optimum. Možná mezitím pomyslná izoterma stoupla výše, ovšem pochybuji, že to dělá celých dvěstě. I kdyby, tak jsme na úrovni středověku.
Navíc jedna věc mně příjde naprosto úsměvá. Tehda to bylo optimum, nyní globální katastrofa snad
Já rozporuji především to ničivé a zhoubné, pokrytecké politikum kolem. Kde ve jménu GW najednou nevadí plenit pralesy. Ono to není jen palmový olej, ale třeba dřevo pro štěpku na spalování (Elektrárna Drax na Britských ostrovech) To je šílené. Zatím nikdo z odpovědných osob nezrušíl nesmyslná biopaliva.
.....A ano nespraví se to větrákama a odstavením jaderek, tedy pomohlo by to .... Tohle nepomůže ani s párem volů. Je to nestabilní xindl a vypnutí jaderek je absolutní nonsens. Vypnutí defacto jediného masivního zdroje, který nevytváří CO2, Bingo! Navíc při neustálém tlaku na elektromobilitu, kde jedovatý kobalt pro tohodle těží děti v rovnikové Africe. Zkrátka celé to vedou pokrytečtí neokomouši, dle kterých čím hůře, tím lépe a mezitím se napakujou. Resp. napakuje politická či byznys špička, která jim to žere. Totéž v bledě modrém platí o stále probíhajícím stěhování průmyslu do PRC, tedy Číny. To je rovněž absolutní magořina s výrazně kladným saldem v prospěch CO2, když se ten takhle řeší.

Jinými slovy od dob,co se ujali ekologie klimatičtí a političtí mašíblové, jde to s ní z kopce. Tatam jsou rozumná opatření typu odsíření či odprášení, celkové ekologizace průmyslu, aniž by ten se musel stěhovat či rovnou vypínat.
Celý ten klima a lgbtrasistický blbinec chce měnit systém a klima je jen nástrojem. I kdyby se počasí najednou umoudřilo, stejně to budou vydávat za totální selhání klimatu, ve smyslu přitvrzení ve svých nesmyslech.
Přeji všem krásný den
A.
Ps Dnes ráno na teplé frontě necelé 2 mm, takže překročili jsme dneškem 100 hranici za červenec. Nyní jdou od západu přeháňky na rozpadající se SF.
Zítra zde budeme v teplém sektoru tohodle, čekám aspoň na V letní teploty, v nedělí k večeru zřejmě studená fronta a ochlazení ...

Adi, světu vládne hlavně kapitalismus a fosilní lobby. Proto jsou všechny opatření při nejlepším polovičatá, jen aby se neřeklo, ale ve výsledku s ne moc valným efektem. Nevím co do toho pořád motáš nějaké komunisty a lgbt. Na jednu stranu tady nadáváš na plundrování naší planety, na tu druhou se ale štítíš jakékoliv změny systému. Dokud se bude svět hnát za vidinou nekonečného růstu, tak se prostě bude nadále oteplovat. To je základní fyzika, skleníkový efekt nepřestane jen tak ze dne na den platit. Přitom spousta věcí by se dala zakázat (např. ty odporné výletní lodě, které vypustí tolik CO2 co všechny auta v EU, nemluvě o dalších enviromentálních dopadech) a omezit, aniž by se to většiny lidí jakkoliv dotklo. Jenže to nejde, protože pak lidi okamžitě kříčí: "KOMUNISMUS!!!", obviňují ostatní ze závisti a vysmívají se. Diskuse v podstatě nemožná. A 1% bohatých, kteří prožírají naši budoucnost, se samozřejmě nijak omezovat nebudou. Takže ve výsledku se tady můžeme handrkovat na fóru, ale nic s tím nezmůžeme. Přitom na to vlastně máme podobný názor, ale jak přimět např. Nestlé nebo Mondelez aby přestali všude cpát palmáč? Jak přimět Ikeu aby přestala plundrovat lesy? A tak by se dalo pokračovat donekonečna. V současném systému se totiž nic takového nestane. Akcie přece musí růst a masy to nikdy nepřestanou kupovat jen tak samy od sebe. Asi nám musí doslova začít hořet za zadkem, abychom se probrali.

A mimochodem v čištění vzduchu se dost pokročilo. Jen tak z hlavy např. IMO 2020, které je udáváno jako jeden z hlavních důvodů, proč jsou současně oceány na rekordních hodnotách. Najednou se ukazuje, že ten bordel, který teď mizí ve vzduchu, byl přinejmenším dobrý k tomu, že nás aspoň trochu ochladil. Červenec bude mimochodem globálně rekordně teplý a to naprosto suverénním způsobem. No, kéž by se počasí umoudřilo, ale to je pouze doufání v zázrak. Hezký víkend přeji.