Chtělo by to, aby někteří zdejší diskutéři se podívali do kalendáře je začátek listopadu, zima se podle počasí v listopadu nehodnotí a pro zimu v prosinci,lednu,či začátkem února je daleko podstatnější jak se teď bude prochlazovat skandinávie, rusko, jak bude barentsovo moře zamrzat, jak bílé moře, jak se chlad přiblíží k Petrohradu. to je daleko podstatnější, než to, jestli u nás bude 7 nebo 3C

Ahoj,

Na nějakou výraznou změnu synoptiky směrem k zimnímu počasí to vůbec nevypadá. (Bavím se o období cca 10-14 dní)
Furt je tam zonál s frontální zónou vysunutou více severně a natolik živý, že okraje front rozfoukají případnou inverzi, což dá, jak zde zaznělo teplý a suchý mód. Samozřejmě na teplotní rekordy do plusu to nevypadá, (zatím - ovšem pokud by vyšel nový docela extrémní GFS ....) ovšem chladný mód to taky nebude, spíše slabý nadprůměr. (kromě začátku týdne, kdy to přechodně padne níže)

Díky Mneji za fajn rozbor, je z velké části pravdivý, nicméně dost záleží odkud převážně fouká.
Třeba v 1992 zde napadalo 5 cm sněhu již na přelomu první a druhé dekády října a moře v tu dobu byla teplejší, než jsou nyní v listopadu. Pokud převažují sitace s advekcí chladnější vzduchové hmoty, tak zima si cestu sem najde.
T
Zde navíc šlo o poměrně vydatné srážky, kde si sníh "propadal" cestu až důle, do nížín. Podobné to bylo v roce 1994, kdy sněžilo tuším již 8.10, resp v roce 1997, kdy sněžilo okolo 26.10, podobné situace lze nalézt i později, v roce 2009 například.
Díky Hanzi za připomenutí toho Martina z nedávné doby
Na straně druhé v poslední době listopad bývá teplý, protože západní až jižní proudění. Je jedno, zda se jedná o teplý či studený sektor, vzduch z toho kvadrantu je teplejší a zde navíc vzduch ohřívá přechod přes Drahany a Bránu a orograficky pak fučí JZ, byť třeba v Čechách je přechodně chladněji, přičemž inverze se nestačí prosadit. Jenže, jak vidno, stačí aby foukal chvíli SZ až S a sníh je tu hned
Včera jsem se bavil se starým pánem, zahradníkem, neskutečně vitální člověk - který má přes 80 a jen tak mimochodem - leckterý řidič by byl zahanben jeho uměním na cestách - tedy žádný Kaufland postrach cest . Ten lakonicky konstatoval, že ... fuczi od zachodu, bydzie cieplo.. Takže bude stále teplo, pokud pominu krátké ochlazení po víkendu. Synoptika toto potvrzuje. A zároveň pokračující sucho pro náš region. Ovšem to nevylučuje zlom v druhé polovině měsíce, nebo na jeho konci.

Tomfik - zatím jsem stran zimy v klidu - zde jeden obrázek vydá na tisíc slov.


Tož toliko

A.

mnej: Tvůj příspěvek mě pobavil. 1. Nemám potřebu se zde s někým srovnávat. 2. Nemusíš mi psát ať se doučím meteorologii, o počasí se zajímám cca 15 let a mám přečteno několik knih od českých i zahraničních autorů. 3. Úplně jsi nepochopil podstatu mého příspěvku. Psal jsem o tom, že v Sev. Americe navzdory GO jsou často kruté zimy ve smyslu výrazně/extrémně teplotně podprůměrné, kdežto v Evropě jsou často výrazně/extrémně teplotně nadprůměrné. Je tedy zřejmé, že změna klimatu se na obou kontinentech vyvíjí jiným směrem. Na to přesně jsem narážel. To, že Sev. Amerika je po Asii druhý největší kontinent s obrovskou masou pevniny, což přispívá k tuhým zimám, každý asi ví a o to v mém příspěvku nešlo. 4. Nechápu tvojí výzvu, že ti mám napsat odkud by měla teď dorazit zima.

No a nemůže tu hrát roli další základní věc a to ta, že v anticykloně na pevnině se vzduch v zimnímpůlroce snáz prochládá? Mně přijde že Evropa je příliš malý kontinent a převládá ti západní proudění, které přináší spíš vlhčí vzduch....
aura proč raději nesrovnáváš zimy v Rusku a Sev. Americe... Srovnání s Evropu mi moc vhodné nepřijde.
A ty zimní bouře jsou zase jen důsledkem střetu dvou rozdílných hmot, které jsou tam výraznější, proto i ta tornáda.. no letos jsme se přesvědčili že F4 můžem zažít i v Česku

kapr: Myslím, že Rusko je na tom se zimami podobně jako Evropa, co se týče změny klimatu. Loni byla v Rusku hodně tuhá zima, ovšem ta předloňská byla v Rusku mimořádně extrémně teplá, v Moskvě se poprvé v historii stalo, že nezamrzly řeky. Minimálně evropská část Ruska se dlouhodobě v zimě určitě výrazně otepluje.

Myslel jsem, že Sibiř se otepluje spíše v létě, ale nemám data takže vařím z vody, jestli ty jo tak fajn..

Ano, jak píše Tomfik, žádný teplotní nadprůměr v ens nikde není, spíš takový normál..

Ahoj,

Myslím, že Sibiř má vždy tuhou zimu, už v říjnu tam můžou klesat teploty k -30 st. kdežto v Severní Americe může být toutou dobou ještě poměrně teplo. Rozdíl je ten, že sibiř se ochlazuje mnohem dříve a také zaujímá mnohem větší plochu s nízkými teplotami naopak v Severní Americe se ochlazuje více až během listopadu a ta plocha není tak velká. Proto sibiř bude mít vždy zimu jako řemen i kdyby se tam oteplilo o několik stupňů, kdežto Sev. Amerika by to měla v případě oteplení horší. Zima v Sev. Americe to má tedy jednodušší se dostat dále na jih oproti Evropě, oproti Sibiři naopak zase složitější. Ne každý rok zažije USA silný arktický vpád, je pravda že poslední roky se to dost podařilo.

Něco jsem našel...

První obrázek je odchylka teplot v USA za 30 let v únoru, hlavně východní polovina USA se výrazně ochlazuje, ta západní mírně otepluje.

zdroj:


Druhý obrázek je odchylka teplot v Rusku v zimě a v létě za 30 let. Zjednodušeně řečeno celé Rusko se otepluje až na ten modrý flek na východě.

zdroj:

Jaká vede cesta ke studené a sněhové zimě je dobře vidět při pohledu do archivu synoptiky z 80-tých let. Nejen rozložení TÚ kdy velmi často je vidět mohutnou TV v oblasti Islandu nebo nad Skandinávií a dráha postupu TN podstatně jižnější dráhou nezřídka přímo přes SE nebo přes Středomoří ale také rychlost v přesunu TÚ.
Žádné několika týdenní zakonzervování synoptiky jako se to často děje v posledních letech.
A také velké teplotní kontrasty v hladině 850 Hpa a s tím spojená výrazná teplotní rozhraní která pak generují výživné srážky.
A když se objeví TV někde na jihu netrčí tam 14 dní ale je rychle odstraněna.
Pokud si pamatuji tuhé zimy měla v té době celá Evropa včetně západní Evropy a VB a panovala záporná fáze NAO. Nevím zda to samo o sobě stačí jako vysvětlení tohoto studeného období ale spíše těch příčin bude víc. Možná výrazné prochlazení prakticky celé Evropy. Nevím jestli v té době byla nějaká výrazná sopečná činnost nebo jaká byla fáze slunečního cyklu.

Myslím, že porovnávat počasí v Americe nebo Sibiři je asi v pohodě, ale porovnávat to s námi, je opravdu úplně mimo.
Tak si vyberte v Americe stejnej flek velkej jako my a můžete srovnávat. Adimu je mu furt horko, ale může zato synoptika, kdyby foukalo od SV , tak mu bude zima. Počasí je prostě chaos, extrémy jsou obrovské a pořád to srovnávat s nějakým průměrem, jaký to má smysl. Kdyby tu bylo počasí jako třeba kolem New Yorku, asi bychom si vyslechli ještě více nadávek na počasí.
Není lepší si hlavně počasí zaznamenávat na té své "hroudě"?

Zajímavé je právě, jak se mění synoptika v čase, jestli je tam vůbec nějaký trend? Nikde jsem nic pořádného nezaznamenal, vždy jen útržky, komu se co hodí do krámu.

dididi: Taky jsem dělal podobnou analýzu z archivních map. Při tuhých zimách byla prostě stabilní rozsáhlá TV nad severovýchodním Atlantikem popř. Grónskem/Islandem nebo nad Velkou Británii a Skandinávií. Při teplých zimách mohutná TN táhnoucí se od Islandu až po Norsko. Synoptika je základ a vychází to ze Severoatlantické oscilace. Trend je takový, že převažuje čím dál více varianta pro teplou zimu v Evropě v posledních desetiletích.

a) Slabé zalednění v Arktidě a teplejší oceán vedou ke vzniku mohutnějších TN, které pak zrychlí celou cirkulaci od Z na V.
b) To částečně vysvětluje proč TV jsou méně stabilní v těch oblastech, kde dříve přinášeli tuhou zimu v Evropě.
c) K tomu prý jen tak nedojde, protože je příliš stabilní. Možný rozpad se uvádí za stovky až tisíce let.
d) Jak?