banner

Uživatelské menu

Doporučujeme

Statistiky

  • Příspěvků dnes0
  • Příspěvků včera26
  • Celkem příspěvků64365
  • Celkem témat669
  • Celkem členů1487
  • Nový uživatelTocanbMib
  • Toplist
    Kdo je online

USA - za klimatické změny mohou lidé

Globální oteplování je novodobý fenomén naší Země. Existuje vůbec?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod jedna_poznámka » 18. 12. 2008 19:52

karbet píše:No vždyť to říkám. Někdo najednou vytáhne z rukávu jednu věc a tím objasní veškeré procesy na Zemi. Tentokrát je vše naprosto nezpochybnitelně prokázáno jediným faktorem - orbitálními změnami. Dříve mnou uváděný graf, který je tvořen z osmi různých míst reálných měření z ledu, je najednou zpochybněn teoretickými propočty jediného faktoru. Slunce asi bylo v té době naprosto stálé, nikde nebouchly obrovské vulkány, nikde nehořely lesy, mořské proudy ukázněně stály na místě, atd atd - no prostě paráda, co dneska věda teoreticky dokáže. Hlavně, že tím za jakoukoliv cenu dokážeme, že dnes je teplej. Přestože se v Anglii díky chladnu nedaří vínu jako kdysi, přestože u nás nedozrávají některé plodiny jako kdysi, je jasné, že dnes je teplej. Gratuluju. Něco takového, jednostranného a teoretického, mě naprosto přesvědčilo. :lol: :lol: :lol:

To bylo určeno karbetovi, ne dresimu.
To, co sem uvedl neobjasňuje veškeré procesy na Zemi. Vyvrací to mylný názor, že na Zemi bylo v teplotním optimu holocénu globálně tepleji, než dnes. Změna sluneční aktivity, sopeční činnost a pod. způsobuje na tom grafu z vikipédie to zvlnění. Základný trend - postupný pokles teploty však způsobují Milankovič. cykly. (Od počátku holocénu dodnes). Vliv sopečních erupcí je krátkodobý. Vliv Slunce má své cykly, ale také jej můžeme považovať z hlediska holocénu za krátkodobý. Změna orbitálních parametrů je dlouhodobě se měnící vliv.
jedna_poznámka
 

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod návštevník » 18. 12. 2008 19:56

Karbet, na začiatku holocénu sa pestovala v Anglicku vínna réva ? :lol:
návštevník
 

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod karbet » 18. 12. 2008 21:26

A kdo to tady tvrdí ? ikdyž víno je jednou z nejstarších kulturních rostlin a pravděpodobně se pěstovao již velmi dávno, o začátku hoílocénu tady řeč nebyla. Bylo řečeno, že kdysi se měla vinná réva v Anglii, stejně jako jiné plodiny v Evropě, líp než dnes, takže muselo být tepleji. Oproti tvrzení, že dnes je teplej jak kdykoliv předtím. Chcer to povolit klapky !
karbet
 

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod návštevník » 18. 12. 2008 21:48

"Bylo tepleji" ? A kde prosímťa ? To si zabudol došpecifikovať. Takéto vágne vyjadrenia sú úplne nanič. Niekde bolo teplejšie a inde chladnejšie. Keď ale povieš A = bylo tepleji, treba povedať aj B. Jedna poznámka hovorí o teplom období holocénu. Aj podľa neho bolo pred 7000 rokmi teplejšie, ako dnes. Aj podľa vedcov, čo to tvrdia. Lenže taký malý detail: teplejšie bolo len v lete a na severnej hemisfére. V zime bolo chladnejšie, ako je dnes a podobne tak na južnej pologuli. Ak si to celé spriemerujeme, vyjde nám to, čo tu pertraktoval jedna poznámka: teplé obdobie holocénu je geograficky a sezónne obmedzené. V skutočnosti nebolo v globále teplejšie, ako je dnes a preto všetky špekulácie na túto tému sú trochu odveci.
návštevník
 

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod Eliška Zachařová » 25. 01. 2009 17:40

Je jasné, že ke globálnímu oteplování dojít musí.Jdeme přeci s dobou, ne?Ale USA, které ze sebe dělá furt jen svatouška a přitom těch nejhorších věcí má na svědomí nejvíc už mě leze krkem a naše debilní vláda, která jak to tak vypadá nemá vlastní rozum, jen přikyvuje a leze jim doprdelky.A o tom, že bysme měli omezit spotřebu masa:já maso moc nejím takže já jsem omezená, ale i tak je to podle mě blbost.To, že nebudeme jíst maso nezabrání globálnímu oteplování a jiným věcem.
Eliška Zachařová
 

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod Milan Lapin » 25. 01. 2009 19:47

Pani Eliška, tu nejde o to, aby sme sa v čomkoľvek obmedzovali, stačí ak uplatníme vo svojom živote odporúčané postupy, elementárnu disciplínu (kázeň) a nové technológie. Skoro každý z nás je schopný bez zníženia životnej úrovne ušetriť veľa energie a tovarov (aj viac ako 30%). To v konečnom dôsledku znamená aj redukciu emisie skleníkových plynov. Lekári odporúčajú znížiť spotrebu mäsa a zvýšiť podiel rastlinnej potravy, je to zdravšie. Keď jeme mäso, tak určite prispievame k zvýšeniu emisie skleníkových plynov do atmosféry - dá sa to dosť presne spočítať (zvieratá sa stravujú rastlinnou potravou s menej ako 50% efektívnosťou v konečnej hodnote mäsa a produkujú navyše metán).
Milan Lapin
Nováček
 
Příspěvky: 446
Registrace: 01. 05. 2008 12:10

Hodnocení: 13

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod para » 25. 01. 2009 20:51

Paní Eliška má pravdu v tom, že Američané mají vysokou osobní spotřebu. Je proto taky dost možné, že krizové jevy spojené s ubýváním surovin se jich začnou dotýkat brzy. Poslední vývoj kolem hypoteční krize to naznačil. Dnešní průměrná američanka má nadváhu a v tomto smyslu jim už ted není co závidět.
S tím konzumem masa to vidím jako věc zdravotně ošidnou proto, že každý potřebuje jinou míru. V zimním období se doporučuje ho přidat - v létě masa spíše ubrat - v parném létě pak víc i tropické ovoce. Nezanedbatelnou okolností je hromadění škodlivin během potravinových řetězců takže oproti zelenině jich v masitých a vícekrát transformovaných výrobcích může být víc.
Z hlediska šetrnosti k okolnímu prostředí i svému zdraví je vhodnější jíst převážně ty typy potravin, které jsou původem přiměřené poloze kde se konzumují. Musíli někdo mít v jídelníčku právě dnes třešně s Chile.... - těžko mu to vymlouvat. Je ale iluzí si myslet, že právě proto, že si takovéhle výstřelky může dovolit - bude žít obecně zdravěji.
Asi tak.
Neboj se neznalostí - obávej se spíše falešného poznání - to bývá vlastní příčinou zla.
para
Nováček

 
 
Příspěvky: 574
Registrace: 11. 11. 2008 14:33

Hodnocení: 0

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod lukass » 26. 01. 2009 19:50

Pan Lapin.
Vy teda tvrdite,ze ked konzumujem maso,prispievam ku GO??
Dufam ze Vas to neurazi,ale nasi rodicia platili dane,aby sme vychovali takychto vedcov?
Nechcete nahodou vratit skolne??
Nehnevajte sa ,ale toto je uz na mna privela.....
lukass
 

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod para » 27. 01. 2009 00:25

Kdo by se hněval? Máš jiný náhled ... - tak to bývá... - konzumuj si maso když Ti dělá dobře.... Já také nejsem ryzí vegerarián. Čas třeba ukáže jestli jsi znal míru. :ahoj:
Neboj se neznalostí - obávej se spíše falešného poznání - to bývá vlastní příčinou zla.
para
Nováček

 
 
Příspěvky: 574
Registrace: 11. 11. 2008 14:33

Hodnocení: 0

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod Milan Lapin » 27. 01. 2009 06:55

lukass píše:Pan Lapin.
Vy teda tvrdite,ze ked konzumujem maso,prispievam ku GO??
Dufam ze Vas to neurazi,ale nasi rodicia platili dane,aby sme vychovali takychto vedcov?
Nechcete nahodou vratit skolne??
Nehnevajte sa ,ale toto je uz na mna privela.....

Llukas, na takéto arogantné príspevky zvyčajne neodpovedám. Neuviedli ste jediný argument, ktorým by ste vyvrátili moje tvrdenie. Ja som iba citoval známe fakty, že pri výrobe potravín z mäsa je konečná emisia skleníkových plynov väčšia ako pri potravinách rastlinného pôvodu. Okrem toho je potrebné zdôrazniť, že metán je 25x účinnejší skleníkový plyn ako CO2. Mäsitú stravu, pochopiteľne, nemôžeme vylúčiť, lebo je jej konzumácia v rozumnom množstve pre zdravie človeka dôležitá. Na druhej strane vysoká konzumácia mäsa je príčinou viacerých civilizačných chorôb a liečenie týchto chorôb je dosť nákladné, čiže tiež spojené s emisiou skleníkových plynov. Občas aj premýšľajte, že o čom píšete, prípadne si niečo aj prečítajte v odbornej literatúre, je jej dosť aj na internete.
Milan Lapin
Nováček
 
Příspěvky: 446
Registrace: 01. 05. 2008 12:10

Hodnocení: 13

Co je to hodnocení?

Profesori a opičiaci

Příspěvekod green » 27. 01. 2009 08:57

Evolúcia vyselektovala opičiakov a profesorov.
Príklad opičiaka: llukas
Poznámka pre nevedomcov:
Opičiaci sa vyznačujú nižším IQ (spravidla pod 100). Poznáme ich podľa toho, že sa často dopúšťajú kognitívnych omylov:
- zovšeobecňovanie, ak bez dostatočného dôvodu z jednotlivých prípadov usudzujú na všetky ostatné
- používajú frázy, čiže jazykové mutácie, ktoré zvádzajú zaujímať vecne nezdôvodnené postoje, avšak s emočným podkladom
- robia záver z nepochopiteľného na nemožné - z toho, že niečo nechápeme, ešte nevyplýva, že to nie je možné
- usudzujú štýlom "post hoc, ergo propter hoc" : vyplýva z následného vzťahu dvoch udalostí, keď sa neoprávnene usudzuje na to, že predchádzajúca udalosť je príčinou nasledujúcej
- používajú klamlivé úsudky rôzneho druhu
green
Nováček
 
Příspěvky: 872
Registrace: 09. 09. 2008 14:20

Hodnocení: 0

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod Dr.Evolution » 27. 01. 2009 10:23

Čiže ty si opičiak :jojo:
Dr.Evolution
 

Co je to hodnocení?

Re: Profesori a opičiaci

Příspěvekod RisingStar » 27. 01. 2009 10:39

green píše:Evolúcia vyselektovala opičiakov a profesorov.
Príklad opičiaka: llukas
Poznámka pre nevedomcov:
Opičiaci sa vyznačujú nižším IQ (spravidla pod 100). Poznáme ich podľa toho, že sa často dopúšťajú kognitívnych omylov:
- zovšeobecňovanie, ak bez dostatočného dôvodu z jednotlivých prípadov usudzujú na všetky ostatné
- používajú frázy, čiže jazykové mutácie, ktoré zvádzajú zaujímať vecne nezdôvodnené postoje, avšak s emočným podkladom
- robia záver z nepochopiteľného na nemožné - z toho, že niečo nechápeme, ešte nevyplýva, že to nie je možné
- usudzujú štýlom "post hoc, ergo propter hoc" : vyplýva z následného vzťahu dvoch udalostí, keď sa neoprávnene usudzuje na to, že predchádzajúca udalosť je príčinou nasledujúcej
- používajú klamlivé úsudky rôzneho druhu


Trpíš komplexom nadčloveka bratu, pozor na to....
The dogs bark, but the caravan goes on.
RisingStar
Nový člen

 
 
Příspěvky: 144
Registrace: 03. 09. 2008 08:35

Hodnocení: 6

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod green » 27. 01. 2009 14:05

RisingStar,
neviem, čím trpíš Ty, ale tvoja analýza je nesprávna.
Ja som sa len zastal profesora, keď ho opičiak dosť nevyberane napadol. Na to mám právo.
green
Nováček
 
Příspěvky: 872
Registrace: 09. 09. 2008 14:20

Hodnocení: 0

Co je to hodnocení?

Re: USA - za klimatické změny mohou lidé

Příspěvekod RisingStar » 27. 01. 2009 14:14

green píše:RisingStar,
neviem, čím trpíš Ty, ale tvoja analýza je nesprávna.
Ja som sa len zastal profesora, keď ho opičiak dosť nevyberane napadol. Na to mám právo.


Ja trpím tým ,že som len priemerne inteligentný v porovnaní s nadľuďmi...
The dogs bark, but the caravan goes on.
RisingStar
Nový člen

 
 
Příspěvky: 144
Registrace: 03. 09. 2008 08:35

Hodnocení: 6

Co je to hodnocení?

Zpět na Globální oteplování

  • Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Žádní registrovaní uživatelé