54321
Tady ti dám některé články, možná jsi je už četl možná ne.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3201
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2008020001

Pane Lapin

Chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte že kdybychom nevypouštěli emise tak by se neoteplovalo či ano? Myslím, že teď je mnohem čištší ovzduší než třeba před 30 lety co mi říkal děda tak za komunistů se vypouštělo mnoho sajrajtů. No a četl jsem článek v angličtině, že britští klimatologové předpovídají na následující roky zastavení oteplení díky oceánské oscilaci.

Golfský proud se posune k jihu


Neděsím se rychlého stoupání hladiny moří, říká v rozhovoru pro LN Zdeněk Kukal, odborník na mořskou geologii.

* LN Jako kmotr knihy Oceán jste na křtu této publikace uvedl, že změna Golfského proudu by pro Evropu byla větší pohromou než stoupající hladina moří, vyvolaná táním ledovců. Co by tedy starý kontinent čekalo?

Stručně řečeno nová doba ledová. V Praze by průměrná roční teplota vzduchu devět stupňů klesla o tři až čtyři stupně, na severu kontinentu by se snížila ještě citelněji. Ve střední Evropě by nastalo asi podobné klima, jaké je nyní v severních oblastech Kanady. Ochladily by se rovněž některé východní části Severní Ameriky.

* LN Podle zpráv uveřejněných v časopisu Nature slábne Golfský proud až o 30 procent. Jak se vlastně měří průtok „řeky“ hluboké 60 až 80 metrů a široké okolo sto až 200 kilometrů?

Poblíž severoamerických břehů, na území asi třikrát větším než naše republika, se uskutečnily projekty, při kterých vědci na 25 lodích měřili teplotu a průtok v jednom okamžiku. Zároveň je stále v akci přibližně 3000 automatických bójí s měřicími přístroji. Projekty ukázaly, že Golfský proud není jednolitou řekou, ale soustavou mnoha „říček“, které většinou tečou jedním směrem, ale zároveň jsou tam i protiproudy a velké víry. Jako celek plyne Golfský proud asi stejně rychle jako Dunaj v Bratislavě během povodně, tedy přibližnou rychlostí dva a půl metru za sekundu, někde dokonce ještě rychleji. A pokud jde o slábnutí Golfského proudu, je faktem, že jeho průtok skutečně klesá v rozmezí od 20 do 40 procent. Pomalu se také posouvá osa proudu směrem k jihu. Některý rok třeba jen o 40 kilometrů, celkově to však již dělá dobrých 200 kilometrů. Měříme-li jeho osu, posun k jihu stále trvá, a dokonce to vypadá, že se posun zrychluje.

* LN Jak rychle by mohl Golfský proud zaniknout?

Předpokládám, že by k tomu mohlo dojít za několik set let. Určitě nikoliv několika desetiletí. Povrch oceánů se totiž dokáže se změnami atmosféry poměrně dobře vyrovnat. Například když stoupá koncentrace kysličníku uhličitého ve vzduchu, zvýší se množství planktonu pohlcujícího tento skleníkový plyn. Zároveň je ale nutné vzít na vědomí, že s trvalejšími a rychlejšími změnami atmosféry by se zemské oceány už vyrovnat nedokázaly.

* LN Co máte konkrétně na mysli?

Například zvýšenou sopečnou činnost, kdy se do vzduchu dostává najednou velké množství prachu, což omezuje působení slunečního záření na povrch Země. Mnohem větším nebezpečím by byl pád menšího asteroidu do moře. Pokud by zasáhl vápencové usazeniny, pak by se do atmosféry uvolnilo najednou obrovské množství oxidu uhličitého a oceán by to v tak krátké době nestačil zvládnout.

* LNV souvislosti s globálním oteplováním se často mluví o stoupající hladině oceánů. Je to skutečně tak kritické?

Neděsím se závratného stoupání mořské hladiny – alarmující teorie, které prorokují, že z mapy zmizí Maledivy nebo Seychely, považuji za hodně přehnané. Stejně tak se nebojím o tichomořské ostrovy, které chrání atoly ze stále dorůstajících útesových korálů. Nejhorší situace je tam, kde se zdvih hladiny sčítá s poklesem pevninské kry. Příkladem může být v Evropě Nizozemsko a v Asii Bangladéš. Bohužel chudý Bangladéš nemá peníze na tak nákladné projekty jako bohaté Nizozemsko, kde postavili proti zvedající se hladině obrovské automaticky ovládané bariéry v rámci gigantického projektu, nazvaného Delta.

Prostý daňový poplatník vsetkym ktory zastavaju nazor GO. Pokud lídři G8 budou akceptovat požadavky formou neurvalého psychologického nátlaku ze strany IPCC v důsledku čehož by začali provádět nesmírně nákladná, neuvěřitelně neefektivní a hlavně naprosto dopředu neúčinná opatření na omezení obsahu CO2 v zemské atmosféře, potom byste měli najít a obětovat trochu času a napsat dopis pro příští generace.

V tom dopise byste měli vysvětlit, že jste si nutně vědomí svého selhání, že z důvodů vědecké ješitnosti a s největší pravděpodobností ze zištných důvodů, jste donutili svět promrhat vzácné prostředky - použitelné na adaptaci lidstva na podmínky, vznikající neodvratným chodem přirozených přírodních cyklů - tedy že jste je donutili svět promrhat ty prostředky na nesmyslné megalomanské plány "řízení Přírody" ve smyslu poručíme větru dešti.

Budoucím generacím byste měli oznámit, že to hlavně díky Vám žijí bez prostředků a technických možností v klimaticky rozvráceném světě v důsledku přirozené cyklické změny klimatu. Že nepřipraveni s prázdnýma rukama stojí tváří v tvář nastupujícím klimatickým změnám bez potřebných energií, bez potřebných technologií a bez potřebných vědomostí, čím to je ve skutečnosti způsobeno ! Že to vše musel svět učinit kvůli Vašemu ješitnému egu, protože jste odmitali uznat, že změny klima nejsou způsobovány antropogenními vlivy, nýbrž že se jedná o přirozený a nevyhnutelný vývoj. Že misto, abyste lidstvo upozorňoval na nutnost rychlé přípravy na nastávající neodvratné změny, že jste je šálili růžovými brýlemi svého vidění světa očima technokrata - sociálního inženýra !

Když tento dopis po pravdě napíšete, budou příští generace v té nastávající bídě alespoň vědět, čeho se mají oni vyvarovat ! Totiž povyšování svých egoistických zájmů nad skutečné potřeby a zájmy lidstva. Příští generace si Vaše jména jednou provždy budou pamatovat asi tak, jako si doposud z nejasných starověkých mýtů pamatují jméno jiného podobného tvora - kterým se potom po tisíciletí strašily malé děti - jako byl Lucifer, Belzebub, Satan a podobně. To bude Vaše zasloužená sláva, až se vyjeví "Vaše zásluhy" na nastávající bídě zbytků lidstva v příštích generacích.

54321, vonku je priserne teplo, tak mame siestu, k moru ideme az o 15.00. Podla udajov, ktore mam k dispozicii, kolisanie slnecnej aktivity v ramci 11-rocneho cyklu sa podiela na zmenach globalnej teploty asi o 0,1 °C, take minimum ako Maunderovo sposobi globalne ochladenie asi o 0,5 °C, pokracujuca emisia sklenikovych plynov v ocakavanom rozsahu moze do roku 2100 sposobit globalne oteplenie asi o 2,5 °C. Najblizsi solarny cyklus vyvrcholi asi v roku 2012 a mal by byt aspon taky vyrazny ako predosly, nasledujuci by mal byt ale uz slabsi, nazory na to nie su jednotne. Zavolte si Solar Cycle na Wikipedii, alebo v Google.

Z predchádzajúcich príspevkov ma to utvrdilo v tom, že akákoľvek doba ľadová je len v rovine sci fi. Aj keď Golfský prúd slabne, či mení smer (ak je to pravda), tak to ide pomaly a naviac, ako písal pán Lapin, dopad v našej oblasti možno vôbec nebude taký dramatický (čo sa týka radikálného ochladenie). Emisie klesať nebudú, takže tento faktor len zvýrazňuje GO. Tomu Slnku napriek preštudovaniu článkov na Wikipédií až tak nerozumiem, resp. nie tak, aby som si všetko vedel dať do súvisu, ale asi je veľmi malá pravdepodobnosť, že by sa aktivita znížila tak, aby vyvolala dobu ľadovú.

Napriek GO a vyššie spomínaním faktom, môže sa stať, že predsa príde chladnejšia perióda (nemyslím dobu ľadovú), aspoň zopár rokov? Alebo bude teplota stúpať až do konca storočia?

A ďalšia vec, GO sa bude prejavovať tak, že nasledujúce letá/zimy bude podobné tým dvom, alebo bude charakteristické výkyvy? Napríklad že zažijeme chladné letá a aj tuhé zimy? Pretože v tejto oblasti každý hovorí niečo iné.

Zabudol som sa poďakovať za odpoveď pánovi Lapinovi, duplom, že si našiel čas aj na dovolenke.

Lapin
Pane Lapin

Chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte že kdybychom nevypouštěli emise tak by se neoteplovalo či ano? Myslím, že teď je mnohem čištší ovzduší než třeba před 30 lety co mi říkal děda tak za komunistů se vypouštělo mnoho sajrajtů. No a četl jsem článek v angličtině, že britští klimatologové předpovídají na následující roky zastavení oteplení díky oceánské oscilaci.
Děkuji.

Odpovedám všetkým! Predovšetkým oceňujem, že máte záujem o tento problém. Ďalej, je treba si uvedomiť, že človek už nie je iba prirodzenou súčasťou klimatického systému, ako to bolo v dávnej minulosti. Ľudia sa rozmnožili nad prirodzenú úroveň, ktorá je asi okolo 10 miliónov na celom svete (čiže je nás skoro 1000x viac), menia svoje okolie klčovaním lesov, zavlažovaním a odvodňovaním, pribúdajú betónové a asfaltové povrchy, do atmosféry, vody a pôdy vypúšťajú obrovské množstvo odpadu. Navyše vypúšťajú do atmosféry skleníkové plyny, ktoré by sa tam bez zásahu človeka nedostali (napríklad vlani až 9,2 miliardy ton fosílneho uhlíka, predovšetkým ako CO2). Je isté, že budú pokračovať naďalej prirodzené zmeny klímy tak ako v minulosti. Riadi ich predovšetkým slnečné žiarenie, ktoré závisí od aktivity Slnka, od jeho vzdialenosti od Zeme a od sklonu zemskej osi. Sú tu ale aj ďalšie faktory. Emisie skleníkových plynov (ale aj aerosólov, ktoré menia albedo Zeme) určite budú pokračovať ďalej, pretože ľudí neubudne a všetci sa snažia zvyšovať svoju životnú úroveň rozširovaním priemyselnej činnosti. Koncentrácia CO2 je teraz o 38% vyššia ako prirodzený stav bez vplyvu človeka, do roku 2100 bude vyššia o 120 až 200%, čo je už vážny zásah, lebo sa popri tom zvýši aj emisia metánu, O3, N2O ale aj množstvo vodnej pary v atmosfére (o 5-6% na každý °C oteplenia - fyzikálne príčiny).
Inak tu máme v Side nad ránom okolo 27°C, neskoro večer okolo 30°C a popoludní okolo 36°C, navyše veľmi dusno, vlhkosť 60 až 85%. More má 30°C, bazén pri hoteli asi 32°C.

Ať už je to jakkoliv tak myslím, že ikdyž se zvýší či sníží teplota na zemi tak my lidé se dokážeme tomu přizpůsobit. Když jsme přežily i doby ledové a to civilizace nebyla na vůbec vyspělé úrovni tak dokážeme přežít i oteplení. Měly bychom se spíše zajímat o to aby jsme planetu moc znečišťovali.

Době ledové se přizpůsobit nedokážem, a i malá doba ledová by nám nadělala obrovské problémy a způsobila by úbytek obyvatelstva. Nedostatkem potravy.

No právě že to byly neandrtálci, neměly takové vymoženosti jako my dnes. Dnes by v případě doby ledové kdy je na světě přes 6 miliard lidí. Nebyla by žádná úroda a když někde tak minimální na to aby uživila takové množství lidí které dnes tutp planetu obývá.
Určitě by jsme přišli o elektřinu, voda by zamrzla, Atd......No hrůza radši ani nepřestavovat. Lidi by se navzájem pojídaly jaká by byla bída.
Buďme rádi za dnešní klima. Dyť v průměru dvě studené zimy do deseti let stačí. Zbylé některé jsou průměrné a ty zbylé jsou teplé.
Dnes máme v průměru 1 až 3 studené zimy během deseti let.